Ухвала
від 03.03.2014 по справі 916/86/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"03" березня 2014 р.Справа № 916/86/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КС-МІСАТ"

до відповідача: державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 145 557,74 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Сисенко П.М., директор

від відповідача: Кіташевський Д.А., довіреність №8 від 02.01.2014р.

Суть спору: про стягнення 145 557,74 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2014р. порушено провадження у справі №916/86/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КС-МІСАТ" до державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 145 557,74 грн.

03.03.2014р. сторони звернулись до господарського суду Одеської області із спільним клопотанням (вх.№2-909/14) про затвердження мирової угоди.

Так, із змісту мирової угоди, поданої сторонами згідно заяви від 03.03.2014р. на затвердження, суд встановив, що зазначену мирову угоду укладено 03.03.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "НВП КС-МІСАТ", в особі генерального директора Сисенка П.М., який діє на підставі статуту, з однієї сторони та державним підприємством "Одеська залізниця", в особі Кіташевського Д.А., що діє на підставі довіреності №8 від 02.01.2014р. з іншої сторони, дійшли згоди про укладення у справі №916/86/14 мирової угоди на наступних умовах:

1. ДП "Одеська залізниця", код ЄДРПОУ 01071315, зобов'язується сплатити на зазначений в даній мировій угоді розрахунковий рахунок ТОВ "НВП КС-МІСАТ", код ЄДРПОУ 34859203, у строк до 15.03.2014р. судові витрати у розмірі 2 911,16 грн., які були понесені ТОВ "НВП КС-МІСАТ", у зв'язку з поданням до господарського суду Одеської області позову про стягнення суми основного боргу за договором поставки, збитків від інфляції, трьох процентів річних, пені та судових витрат.

2. ТОВ "НВП КС-МІСАТ" приймає від ДП "Одеська залізниця" виконання зобов'язання за договором поставки № НКВ-10-1604/НЮ від 22.12.2010р. щодо сплати суми основного боргу у розмірі 99 870,00 грн. в зв'язку з оплатою 05.02.2014р. суми основного боргу та відмовляється від стягнення з ДП "Одеська залізниця" суми основного боргу у розмірі 99 870,00 грн.

3. ТОВ "НВП КС-МІСАТ" відмовляється від стягнення з ДП "Одеська залізниця" збитків від інфляції у розмірі 6 098,70 грн.

4. ТОВ "НВП КС-МІСАТ" відмовляється від стягнення з ДП "Одеська залізниця" трьох проценти річних від простроченої суми у розмірі 11 594,92 грн.

5. ТОВ "НВП КС-МІСАТ" відмовляється від стягнення з ДП "Одеська залізниця" пені у розмірі 27 994,12 грн.

6. Невиконання ДП "Одеська залізниця" у строк до 15.03.2014р. умов даної мирової угоди щодо сплати на користь ТОВ "НВП КС-МІСАТ" судових витрат у розмірі 2911,16 грн. є підставою для видачі господарським судом Одеської області наказу по справі №916/86/14 про стягнення з ДП "Одеська залізниця", код ЄДРЮОФОП 01071315, на користь ТОВ "НВП КС-МІСАТ", код ЄДРПОУ 34859203, суми судових витрат у розмірі 2911,16 грн., які були понесені ТОВ "НВП КС-МІСАТ" у зв'язку з поданням до господарського суду Одеської області позову про стягнення суми основного боргу за договором поставки, збитків від інфляції, трьох процентів річних, пені та судових витрат.

7. Дана мирова угода складена її сторонами добровільно, її текст сторонами повністю прочитаний і їм зрозумілий.

8. Мирова угода складена у трьох примірниках: один примірник для долучення до матеріалів господарської справи №916/86/14 за позовом ТОВ "НВП КС-МІСАТ" до ДП "Одеська залізниця" про стягнення суми основного боргу за договором поставки, збитків від інфляції, трьох процентів річних, пені та судових витрат, по одному - для ТОВ "НВП КС-МІСАТ" та ДП "Одеська залізниця".

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/86/14 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КС-МІСАТ" та державного підприємства "Одеська залізниця" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.03.2014р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "НВП КС-МІСАТ" та державним підприємством "Одеська залізниця" наступного змісту: