Ухвала

від 13.03.2014 по справі 636/824/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/824/14-ц

Провадження № 2/636/646/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2014 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву Харківської міської фінансово-кредитної спідки «Криниця» до ТОВ «ІГМА-2011» та ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

03.03.2014 року Харківська міська фінансово-кредитна спілка «Криниця» звернулася до суду з позовом до ТОВ «ІГМА-2011» та ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № 104-12від 23.04.2012 року у сумі 158460 грн. на предмет іпотеки - будівлю магазину НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та судових збору у сумі 1584 грн.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківської міської фінансово-кредитної спідки «Криниця» до ТОВ «ІГМА-2011» та ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки.

Призначити попереднє судове засідання на 9.00 год. 24 березня 2014 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 березня 2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представнику позивача у попереднє судове засідання надати повний розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому вказати, окрім нарахованої пені, нараховані відсотки та суми оплати кредиту відповідачами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -