Рішення
від 29.01.2008 по справі 2-9666/2007,2-925/2008
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-9666/2007;

                                                                                                                                                     

Справа №2-9666/2007;

                                                                                                                                                                    №2-952/2008

                                                                                                                   

                                                                                                                                            

   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                        

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

29 січня 2008 року                                                                                                                                     

м. Краматорськ

 

Краматорський  міський  суд 

Донецької  області  в 

складі  головуючого судді  Космачевської Т.В., при

секретарі Вітрік О.О., за участю

представника позивача Синельникової О.Г., відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі позов не визнали. 

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та

пояснив, що Комунальне під-

приємство «Крамремжитлосервіс»

оказує послуги по утриманню будинку та прибудинкової території відповідачам, що

мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату

за вказані послуги не здійснюють, в результаті чого, за період з 01.04.2006

року по 31.12.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1469,65 грн., яку

разом з судовим збором і витратами на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 81,00 грн. просить стягнути солідарно з відповідачів на

користь Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс».

Суд, вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в

справі докази, вважає, що по-

зов підлягає повному задоволенню.

Згідно   виписки   з  

особового   рахунку   заборгованість  відповідачів 

за  період  з 

01.04.2006  року  по

31.12.2007 року становить 1469,65

грн. (а.с. 8).

Згідно довідки КП «КРЖС» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за

адресою: квартира №116

будинку №63 по б. Машинобудівників

в м. Краматорську Донецької області (а.с. 5).

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України і 

п. 18  Правил надання населенню  послуг 

водотеплозабезпечення  та

водовідведення, затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, наймач і

члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і

комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.   

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на

користь позивача судовий збір і

витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 81,00 грн., які були понесені позивачем при

звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК

України і   п. 18  Правил надання

населенню послуг

водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету

Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497,- 

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс»  до 

ОСОБА_1 та ОСОБА_2задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства

«Крамремжитлосервіс» (розрахунковий рахунок 26006235860854 в Краматорському

відділі Укрсоцбанку, МФО 334011, код ЄДРПОУ 03364665) заборгованість по

утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2006 року по

31.12.2007 року у сумі 1469,65 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі

51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо

заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду

набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду

першої інстанції

може бути

подано в Краматорський міський суд протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява

про апеляційне оскарження  та апеляційна

скарга подаються

апеляційному суду через Краматорський міський

суд.

 

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в

нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3760152
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9666/2007,2-925/2008

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні