Ухвала

від 13.03.2014 по справі 2а-8405/10/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 березня 2014 рокуСправа № 2а-8405/10/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Баценко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного Управління Міндоходів у м. Севастополі

про визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників:

від позивача - Дюкар Є.С., директор, паспорт серія НОМЕР_1;

від відповідача - Кірюхіна Я.М., представник, довіреність № 684/9/10-0 від 08.07.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (далі відповідач) про визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 17.04.2013 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя про визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року заяву Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного Управління Міндоходів у місті Севастополі про визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішенняОкружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим про закриття провадження у справі від 17.04.2013 року по справі № 2а-8405/10/15/0170 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Севастопольського Апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі - залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2013 року у справі № 2а-8405/10/0170 - залишено без змін.

На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим 21.02.2013 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду АР Крим Острова М. І. № 30 від 24.02.2014 року щодо повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з неможливістю повторної участі судді Кушнової О. О. у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, головуючим суддею у справі призначено суддю Яковлєва С. В.

Ухвалою суду від 24.02.2014 року прийнято до провадження судді Окружного адміністративного суду АР Крим Яковлєва С. В., адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного Управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 05.03.2014 року зупинено розгляд заяви за нововиявленими обставинами у справі № 2а-8405/10/0170 до 13.03.2014 року.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року поновлено провадження по розгляду заяви за нововиявленими обставинами у справі № 2а-8405/10/0170.

Представник позивача у судовому засіданні,яке відбулося 13.03.2014 року, наполягав на задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 17.04.2013 року та надав письмові пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні,яке відбулося 13.03.2014 року, заперечував проти задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 17.04.2013 року з підстав, викладених у письмових запереченнях від 05.03.2014 року.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали (ч. 4 ст. 71 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

З метою вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 114, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції відомості щодо підстав внесення 05.12.2013 року відомостей щодо скасування реєстраційних дій за судовим рішенням № 18829990018017257 (18821150013017257).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Яковлєв С.В.