Ухвала

від 08.04.2009 по справі 23/566/07-ап-3/658/07-ап-23/47/08-ап

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

08 квітня 2009р.                          Справа №

23/566/07-АП-3/658/07-АП-23/47/08-АП

Дніпропетровський апеляційний

адміністративний суд у складі колегії

головуючий суддя     

 Юхименко О.В.,

суддя                              Коршун А.О.,

суддя                              Добродняк І.Ю.,

при секретарі              Гулій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні                 

апеляційну скаргу      Державної

податкової інспекції

                                       у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

на постанову                господарського суду Запорізької

області від 25.01.2008р.

у справі                        №

23/566/07-АП-3/658/07-АП-23/47/08-АП   

за позовом                    Державної податкової інспекції

                                       у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001;

до відповідача             Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаггар ЛТД»,

вул. Перемоги, 38/2, м. Запоріжжя, 69001;

тр. особа                       Виконавчий комітет Запорізької

міської ради

                                       в особі

Державного реєстратора ОСОБА_1

пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69105;

про                                  припинення

суб'єкта підприємницької діяльності, -

встановили: 

Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі             м. Запоріжжя, за участю третьої

особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Державного реєстратора

ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаггар ЛТД»

про припинення суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Господарський суд Запорізької області (суддя Садовий

І.В.) своєю постановою від 25.01.2008р. в адміністративній справі №

23/566/07-АП-3/658/07-АП-23/47/08-АП   у позові відмовив.

Постанова суду мотивована тим, що ТОВ «Лаггар ЛТД»

перебуває на обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, подає до

ДПІ податкову звітність. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Крім того, ТОВ «Лаггар ЛТД» підтверджено відомості про

юридичну особу, у зв'язку з чим внесені відповідні записи до ЄДРПОУ.  

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у

поданій апеляційній скарзі ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

Позивач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до

неправильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003

року N 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення

юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи

за вказаним її місцезнаходженням.

Підставою для звернення з позовом стала Довідка з ЄДР

серії АА № 796618, згідно до якої станом на 06.09.2007р. внесено інформацію

щодо відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.  

(Див.

на звороті)

Крім того, справу розглянуто та вирішено судом за

відсутності Державного реєстратора ОСОБА_1 Третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, що міг підтвердити чи

спростувати певні факти, які досліджувались в судовому засіданні.

Просить постанову господарського суду Запорізької області

від 25.01.2008р. у справі № 23/566/07-АП-3/658/07-АП-23/47/08-АП скасувати та

ухвалити нове рішення. Позов задовольнити.  

Розпорядженням голови Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду від 08.04.2009р. № 232 справу передано для розгляду

колегії у складі - головуючий суддя Юхименко О.В., суддя Коршун А.О., суддя

Добродняк І.Ю.

ТОВ «Лаггар ЛТД», Відповідач, скаргу не оспорив.

Представника для участі в судовому засіданні не направив. Про дату, час та

місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з

повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального

технічного засобу «Оберіг».

Сутність спору: 

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаггар ЛТД», ідентифікаційний

код 31970850, зареєстровано 05.04.2002р. відділом реєстрації та єдиного реєстру

Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради. Номер

запису про державну реєстрацію 25489516ю0011296.

Довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження

ТОВ «Лаггар ЛТД» від 03.08.2007р. № 447, складеною співробітниками податкової

міліції ДПІ, фактичне місцезнаходження підприємства не встановлено, про що на

адресу державного реєстратора було надіслано повідомлення про відсутність

платника податків за місцезнаходженням.  

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.09.2007р. внесено

запис про проведення реєстраційної дії за № 143 0004 004697 про відсутність

юридичної особи за вказаною адресою.  

Припинення суб'єкта підприємницької діяльності -

юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаггар ЛТД» стало

предметом судового позову.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних

обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при

винесені оскарженої постанови, знаходить апеляційну скаргу Державної податкової

інспекції у Орджонікідзевському районі                         м. Запоріжжя такою, що

не підлягає задоволенню.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003

року N 755-IV, на чому наполягають фахівці держподаткінспекції, наявність в

Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним

її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо

припинення юридичної особи. Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.09.2007р. було внесено

запис про проведення реєстраційної дії за № 143 0004 004697 про відсутність

юридичної особи за вказаною адресою.  

Водночас, конструкція вказаної норми Закону побудована

так, що її зміст дає можливість виділити дві підстави для прийняття рішення

щодо припинення юридичної особи - порушення вимог закону при створенні

юридичної особи або здійснення нею діяльності поза межами правової

відповідальності, та відсутність підприємницької діяльності боржника як такої,

що, власне, підтверджується певними засобами доказування.

При цьому, судовим рішенням встановлено, що Товариство з

обмеженою відповідальністю «Лаггар ЛТД» веде господарську діяльність, своєчасно

подає звітність. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних             

осіб - підприємців 18.10.2007р. Державним реєстратором внесено запис про

підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Лаггар ЛТД», та запис про

державну реєстрацію змін до установчих документів даної юридичної особи.  

За вказаних обставин підстави для припинення суб'єкта

підприємницької діяльності - юридичної особи відсутні.

З огляду на приписи статті 128 Кодексу адміністративного

судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове

засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у

справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі

Державного реєстратора ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце судового

розгляду у встановленому порядку.  

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або

зміни рішення місцевого господарського суду відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу

адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний

адміністративний суд, -

У

Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у

Орджонікідзевському районі             м.

Запоріжжя залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Запорізької області від

25.01.2008р. у справі                 №

23/566/07-АП-3/658/07-АП-23/47/08-АП   - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за

наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судові рішення

подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням

суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі

складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з

дня складення постанови в повному обсязі.

Ухвалу складено у повному обсязі

18.05.2009р.

                                   Головуючий

суддя                                     

О.В.Юхименко

                                   Суддя                                                           

А.О.Коршун

                                   Суддя                                                           

І.Ю.Добродняк