Рішення
від 13.03.2014 по справі 588/284/14-ц
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/588/146/14

Справа № 588/284/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 р. Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецього району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, а саме 4 приватні земельні ділянки, розташовані на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Спадщину після смерті померлої позивач прийняв, шляхом подачі заяви до нотконтори, але видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно державний нотаріус відмовився, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, тому позивач і звернувся з даним позовом до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 2,916 га; 0,2798 га; 1,1465 га; 0,2595 га, розташованих на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, відповідно до державного акту про право приватної власності на землю, виданого 19 грудня 2002 року Боромлянською сільською радою Тростянецького району Сумської області Серії Р1 №581731, реєстровий номер 1956.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,але від представника відповідача надійшла письмова заява (а.с.21), згідно якої сільська рада не заперечує проти позову, просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Боромля Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.9).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За час життя, 24.05.2006 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 24.05.2006 року секретарем виконкому Боромлянської сільради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №24 (а.с.7).

Спадщина померлої ОСОБА_2 складається з: житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, 4 приватних земельних ділянок, розташованих на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області та грошових внесків (а.с.11-17).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до нотконтори (а.с.27,28), але видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно державний нотаріус відмовився, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (а.с.10).

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до п.3 Декрету КабМінУ «Про приватизацію земельних ділянок» право приватної власності громадян на земельні ділянки передані їм для цілей, передбачених статтею 1 Декрету, посвідчуються відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю.

Згідно п.7 Перехідних положень Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що на земельні ділянки, надані померлій ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 2,916 га; 0,2798 га; 1,1465 га; 0,2595 га, розташованих на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, відсутні правовстановлюючі документи, такі як державний акт на право власності на землю, позивач є спадкоємцем цих земельних ділянок за заповітом, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,197,212,215 ЦПК України,ст.ст.1216,1217,1223,1225,1233,1268,1297 ЦК України, Декретом КабМінУ №15-92 від 26.12.1993 р. «Про приватизацію земельних ділянок», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецього району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею: 2,916 га; 0,2798 га; 1,1465 га; 0,2595 га, розташовані на землях Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, відповідно до державного акту про право приватної власності на землю, виданого 19 грудня 2002 року Боромлянською сільською радою Тростянецького району Сумської області Серії Р1 №581731, реєстровий номер 1956.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення, а для відповідача в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено17.03.2014
Номер документу37607674
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/284/14-ц

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 22.12.2014

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 13.03.2014

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 19.02.2014

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні