Ухвала

від 14.03.2014 по справі 199/8969/13-ц

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8969/13-ц

(2/199/284/14)

УХВАЛА

11 березня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони по справі є спадкоємцями після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки між собою розподілити спадкове майно добровільно вони не можуть, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, надавши письмові питання, проведення якої просили доручити експерту Івченко В.В.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого клопотання, надав свої запитання. Разом з тим, просив суд призначити проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, заперечуючи проти призначення експертизи іншим приватним експертам.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи справу зупинити.

У задоволенні клопотання в частині доручення експертам виготовлення технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 - відмовити, оскільки дане питання не входить в компетенцію експертів.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за законом судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, кім.361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1?

2. Житловий будинок, зазначений в технічному паспорті від 16.03.2012 під Літерою А-1 є одно чи двоповерховим (а.с.17-20)?

3. Якщо житловий будинок, зазначений в технічному паспорті від 16.03.2012 під Літерою А-1, є двоповерховим, то другий поверх будувався одночасно з першим поверхом як ціла будівля, чи мало місце добудова другого поверху в результаті переобладнання, перебудови тощо?

4. Які технічні характеристики та функціональне призначення приміщень житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті від 16.03.2012 під Літерою А-1?

5. Який рік побудови житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті від 16.03.2012 під Літерою А-1 ?

6. Яка ступінь готовності житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті від 16.03.2012 під Літерою А-1?

7. Чи відповідає архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним правилам та нормам житловий будинок, зазначений в технічному паспорті від 16.03.2012 під Літерою А-1?

8. Які технічні характеристики господарських споруд, зазначених в технічному паспорті від 16.03.2012 під літерами: Навіс - И, Навіс - К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди: 1-7,1,11,111 ?

9. Яка вартість будівельних матеріалів та обладнання, на час проведення експертизи, які були використані в процесі будівництва господарських споруд: Навіс - И, Навіс - К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди: 1-7,1,ІІ, ІІІ?

10. В якому році були зведені господарські споруди: Навіс - И, Навіс - К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди: 1-7,1,ІІ, ІІІ?

11. Яка ступінь готовності господарських споруд: Навіс - И, Навіс - К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди: 1-7,1,ІІ,ІІІ?

12. Чи відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним правилам та нормам господарські споруди: Навіс - И, Навіс-К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди: 1-7,1,ІІ,ІІІ?

13. Яка вартість житлового будинку А-1, господарських споруд: Навіс -И , Навіс - К, Гараж - Л, Літня кухня - М, Сарай - Н, Споруди: 1-7,1,ІІ,ІІІ?

14. Яка вартість земельної ділянки, площею 0.0866 га., розташованої на території Амур-Нижньодніпровського району АДРЕСА_1?

15. Які будівлі та споруди або їх елементи на території домоволодіння №61 по вул. Торговельна в м. Дніпропетровську є самочинними?

16. Які будівельні матеріали, обладнання та у якій кількості були використані під час самовільного будівництва?

17. Яка вартість будівельних матеріалів та робіт використаних для будівництва самочинних споруд на теперішній час та на час будівництва?

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу, копію цієї ухвали.

Експертизу провести в присутності сторін: позивача - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та відповідача - ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_1.

За повідомленням сторін по справі всі наявні у них документи по домоволодінню АДРЕСА_1 ними надані в матеріали справи.

Зобов'язати сторони надати експерту за його вимогою для виконання дій, пов'язаних з проведенням експертизи, доступ до домоволодіння та на земельну ділянку по АДРЕСА_1, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти пропорційно заданим питанням на позивача ОСОБА_1 (питання №№1-14) та на відповідача ОСОБА_2 (питання №№15-17).

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

У задоволенні клопотання в частині доручення експертам виготовлення технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець