Ухвала

від 11.03.2014 по справі 121/1133/14-ц

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/1133/14-ц

2/121/1024/14

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

11 березня 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Веденмеєр М.В., при секретарі Мартинюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасадні системи" про стягнення суми, сплаченої за договором, неустойки, моральної шкоди, додаткових матеріальних витрат,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на станки та обладнання, роботу та інше майно, яке належить ТОВ «ПП «Фасадні системи», в особі директора Ліховецького В.В. та яке знаходиться за адресою: м.Сімферополь, вул.Лугова б.6 та арештувати рахунок в банку ОКП 37230076, р/р 26003059100057 в АТ «Піреус банк МКБ» МФО 300658, на загальну суму 202230 гривень.

Сторони у судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в забезпеченні позову повинно бути відмовлено за наступних підстав.

Згідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вимоги про забезпечення позову зводяться до зупинення підприємницької діяльності відповідача, що не відповідає вимогам про стягнення шкоди, завданої неналежним виконанням обов'язків підприємством та може значною мірою вплинути на обсяг прав юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасадні системи" про стягнення суми, сплаченої за договором, неустойки, моральної шкоди, додаткових матеріальних витрат, - відмовити.

Суддя: