Рішення

від 13.03.2014 по справі 926/134/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Справа № 926/134/14.

За позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Шишковецької сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "МГБ Буд-Торг"

про повернення суми невикористаного авансу - 29922,00 грн

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - Гулик Ю.О., довіреність від 11.02.2014;

прокурор Коцюба Т.С.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Шишковецької сільської ради, с.Шишківці Кіцманського району, звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МГБ Буд-Торг" м.Чернівці про повернення невикористаного авансу в сумі 29922,00 грн., сплаченого відповідно до умов договору генерального підряду № 14 від 17.06.2013, укладеного між Шишковецькою сільською радою та ТОВ "МГБ Буд-Торг", на виконання капітального ремонту дорожнього покриття вулиці в с.Шишківці.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що перевіркою встановлено порушення відповідачем п.4.2 договору генерального підряду № 14 від 17.06.2013, оскільки аванс у сумі 29922 грн., який було йому перераховано, не використаний протягом одного місяця і не повернутий на розрахунковий рахунок замовника (Шишковецькій сільській раді) у зв'язку з його невикористанням.

Ухвалою суду від 30.01.2014 порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 19.02.2014.

Ухвалою суду від 19.04.2014 розгляд справи відкладено на 04.03.2014.

Прокурор та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив, що на кошти, які були перераховані на його рахунок Шишковецькою сільською радою у вигляді авансу згідно договору генерального підряду № 14 від 17.06.2013, використанні на придбання матеріалів. Однак, роботи не були виконані упродовж місяця з дня отримання авансу у зв'язку з недостатністю коштів, які перераховані у вигляді авансу, для ремонту дорожнього покриття, що були витрачені на закупівлю матеріалів та несприятливим погодними умовами у жовтні - листопаді 2013 року для виконання дорожніх робіт.

04.03.2014 у засідання суду оголошено перерву до 13.03.2014.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані докази, суд встановив.

Так, прокуратурою Кіцманського району на підставі постанови від 17.01.2014 проведено перевірку в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів при формуванні та виконанні дохідної та видаткової частини місцевого бюджету, використанні бюджетних коштів в діяльності Шишковецької сільської ради Кіцманського району.

Проведеною перевіркою встановлено, що між Шишковецькою сільською радою (позивач) та ТОВ «МГБ Буд-Торг» (відповідач) укладено договір генерального підряду № 14 від 17.06.2013.

Відповідно до вказаного договору відповідачу перераховано аванс у сумі 29922 грн. на придбання матеріалів для капітального ремонту дорожнього покриття вулиці в с. Шишківці Кіцманського району, що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 04.07.2013. Аванс у сумі 29922 грн., що становить 17,6 % від загальної суми договору, отриманий відповідачем 30.09.2013.

Пунктом 4.2 зазначеного вище договору сторони передбачили, що генпідрядник (відповідач) зобов'язаний використати аванс впродовж одного місяця з дня надходження коштів на його рахунок, надавши при цьому в зазначений термін акти приймання виконаних будівельних робіт. У випадку невикористання авансу протягом одного місяця, кошти повернути на розрахунковий рахунок замовника (позивача)

Однак, в порушення вище вказаного договору, відповідач не використав аванс впродовж місяця на придбання матеріалів для ремонту дорожнього покриття вулиці, оскільки актів приймання виконаних будівельних робіт не надав. Також не повернув суму 29922 грн. на рахунок замовника (позивача) у зв'язку з їх невикористанням протягом місяця, які були перераховані як аванс.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Таким чином, на думку суду, при зазначених обставинах є всі правові підстави для задоволення позову, оскільки позивачем повністю доведені ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МГБ Буд-Торг», місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Чкалова, 21, офіс 10, (код ЄДРПОУ 38596039, р/р 26009188872 в АБ «Укргазбанк» м. Чернівці, МФО 320478) на користь Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, місцезнаходження: 59312, вул. С. Душинського, 6 с. Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, (код ЄДРПОУ 04417553, р/р 35422002001460 в ГУДКС України в Чернівецькій області, МФО 856135) суму невикористаного авансу в розмірі 29922 гривень.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МГБ Буд-Торг», місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Чкалова, 21, офіс 10, (код ЄДРПОУ 38596039, р/р 26009188872 в АБ «Укргазбанк» м. Чернівці, МФО 320478) в дохід Державного бюджету судовий збір у сумі 1827 грн.

Суддя І.В. Скрипничук