Постанова

від 07.08.2008 по справі 2-а-5324/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2-а-5324/08

Категорія

статобліку - 75

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем

України

за

результатами розгляду справи у судовому засіданні

07 серпня

2008 року                                                                                       

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                            

                    Захарчук Н.В

          при секретарі                                                                                         

Михалевич І.М.   

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління пенсійного фонду

України в м. Павлограді до товариства з обмеженою відповідальністю фірми

«Маина» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 2540 грн.

75 коп. -  

ВСТАНОВИВ:

11 червня

2008 року управління пенсійного фонду України в м. Павлограді звернулося до

суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю фірми «Маина» заборгованість зі сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2540 грн. 75 коп.

Представник

управління пенсійного фонду України в м. Павлограді позовні вимоги підтримав та

просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, стягнувши з

Відповідача суму заборгованості у розмірі 2540 грн. 75 коп.

Відповідач

або його представник у призначене судове засідання не з'явився, витребувані

судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не

звертався. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного

судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона

доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це

підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд

вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі

матеріалами.

Дослідивши

матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що

підлягають задоволенню у поновному обсязі з огляду на наступне.

Відповідач -

товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Маина» зареєстроване в

управлінні пенсійного фонду України в м. Павлограді, як платник страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під №

0424.04.1174, не виконує зобов'язання Закону України від 09.07.2003р. №1058

“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058)

по сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків.

Відповідно

до частини 6 статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати

страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через

20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно зі

статтею 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану

платника страхових внесків.

Відповідно

до статті 5 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне

страхування” страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в

закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного

дня після кожної вказаної виплати.

На підставі

частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені

страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із

сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

На підставі

розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування підприємством були нараховані, але не сплачені страхові внески за

березень та квітень 2008 року, чим допущено порушення чинного законодавства

щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у

розмірі 2540 грн. 75 коп.

Позовні

вимоги  в частині стягнення з відповідача

на користь управління пенсійного фонду України в м. Павлограді заборгованості

зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування у розмірі 2540 грн. 75 коп., не спростовані відповідачем, а тому

підлягають задоволенню.   

Відповідно

до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові

витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Враховуючи

викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому

задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

 Адміністративний позов управління пенсійного

фонду України в м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю фірми

«Маина» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 2540 грн.

75 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з

товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Маина» (51400, м. Павлоград,

Дніпропетровська область, вул. Ленінградська, буд. 12, кв. 11, р/р

26000010010001 у ДФ АТ «Індекс-банк», МФО 307015, код ЄДРПОУ 21923660) на користь

управління пенсійного фонду України в м. Павлоград (51400, м. Павлоград,

Дніпропетровська область, пр. Шахтобудівників, 5, р/р 25608303011306, у

Павлоградському відділенні 2992 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО

306298, код ЄДРПОУ 21928516) 2540 грн. 75 коп.

В частині

судових витрат - відмовити.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до

кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію

постанови надіслати сторонам.

Суддя                                                   Н.В.

Захарчук