Ухвала

від 13.03.2014 по справі 812/10649/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2014 р. справа №812/10649/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест" Луганськвуглеавтоматика" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 р. у справі № 812/10649/13-а (головуючий І інстанції Ципко О.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська до Публічного акціонерного товариства "Трест" Луганськвуглеавтоматика" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 122398,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/10649/13-а з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Трест" Луганськвуглеавтоматика" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Трест" Луганськвуглеавтоматика" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 р. у справі № 812/10649/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду була відправлена на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 19 лютого 2014 року.

Станом на 13 березня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест" Луганськвуглеавтоматика" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 р. у справі № 812/10649/13-а повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Казначеєв Е.Г.