Ухвала

від 14.03.2014 по справі 918/6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2014 р. Справа № 918/6/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши справу

За позовом Публічне акціонерне Товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Владна"

про стягнення в сумі 1 439 575 грн. 78 коп.

Представники:

Від позивача : Кравчук Р.С.

Від відповідача : Огородник М.С.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Владна" про стягнення 1 442 228 грн. 62 коп. заборгованості за Кредитним договором, з яких 1 349 795 грн. 76 коп. - заборгованість з повернення суми кредиту, 92 432 грн. 86 коп. - пеня за прострочення повернення суми кредиту.

24 лютого 2014 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 1 439 575 грн. 78 коп. заборгованості за Кредитним договором, з яких 1 348 753 грн. 87 коп. - заборгованість з повернення суми кредиту, 90 821 грн. 91 коп. - пеня за прострочення повернення суми кредиту. Вказана заява відповідає вимогам чинного законодавства, тому прийнята судом до розгляду.

14 березня 2014 року до суду надійшла підписана Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Владна" заява про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди від 14.03.2014 р.

В судовому засіданні представники сторін підтримали подану ними заяву від 14.03.2014 р.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода від 14 березня 2014 року по справі №918/6/14 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає затвердженню на умовах, викладених в мировій угоді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наведених обставин провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.03.2014 р., укладену між Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" в особі заступника начальника Управління правового захисту Кравчука Руслана Степановича, який діє на підставі Довіреності від 29.07.2011, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Владна" в особі директора Поди Н.В., яка діє на підставі Статуту, по справі №918/6/14, в наступній редакції:

" 1 . Відповідач в повному обсязі визнає, взяті на себе за Кредитним договором обов'язки та зобов'язується виконати їх у наступному порядку та терміни:

1.1. Залишок отриманого кредиту в сумі 1 348 753,87 грн. (один мільйон триста сорок вісім тисяч сімсот п'ятдесят три гривні 87 коп.) Відповідач зобов'язується сплатити в термін до 31.05.2014р.

1.2. Проценти за користування кредитними коштами, отриманими на підставі Кредитного Договору Відповідач зобов'язується сплачувати в порядку та строки, визначеному Кредитним Договором.

1.3. Витрати Позивача по сплаті судового збору в сумі 28 844,57 грн. Відповідач зобов'язується відшкодувати шляхом сплати в термін до 31.05.2014р. одноразового платежу на рахунок Позивача.

1.4. Пеню за прострочення повернення суми кредиту в сумі 90 821,91 грн. Відповідач зобов'язується оплатити шляхом сплати в термін до 31.05.2014р. одноразового платежу на рахунок Позивача.

2. При належному виконанні Відповідачем умов підпунктів 1.1., 1.2. і 1.3 пункту 1 цієї угоди, Позивач не вимагатиме до сплати пеню, обумовлену п.п. 1.4. п.1 цієї угоди,

3 . Позивач зобов'язується:

- на запит Відповідача, видавати довідки про актуальний стан заборгованості за Кредитним договором;

- прийняти оплату сум заборгованості за Кредитним Договором у порядку та у відповідності до умов цієї Мирової угоди.

4 . Позивач вправі, у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди в термін до 31.05.2014р., вимагати від Відповідача сплати сум, належних до сплати, що залишилася несплаченими, у повному обсязі, в тому числі сплати пені.

5. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони погодили, що у випадку неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача всіх сум, належної до сплати за цією Мировою угодою, що залишилися несплаченими.

7. Сторони погодили, що достатнім доказом невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем є довідка Позивача про стан кредитної заборгованості за Кредитним Договором, підписана Головою Правління Позивача або його заступником.

8. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови Мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

9. Сторони розуміють суть вчиненої угоди та її правові наслідки.

10. Ця Мирова угода набирає чинності в день вступу в законну силу Ухвали Господарського суду Рівненської області, якою затверджено цю Мирову угоду.

11. Цю Мирову угоду укладено у 3-х (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін і один примірник для суду.

Підписи та печатки сторін. "

2. Провадження у справі №918/6/14 припинити.

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 14 березня 2014 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого відстрочкою платежу, а саме: для платежу в розмірі 1 348 753, 87 грн. зі строком оплати до 31 травня 2014 року - 31 травня 2015 року; для платежу в розмірі 90 821,91 грн. зі строком оплати до 31 травня 2014 року - 31 травня 2015 року; для платежу в розмірі 28 844,57 грн. зі строком оплати до 31 травня 2014 року - 31 травня 2015 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1, код ЄДРПОУ 09801546).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Владна" (33028, м. Рівне, вул. Дачна, 14, код ЄДРПОУ 33871984).

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Бережнюк В.В.