Рішення

від 14.03.2014 по справі 248/9583/13-ц

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

248/9583/13-ц

2/248/67/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Піонерська-11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення обов'язкових платежів на утримання і ремонт неділимого і загального майна об'єднання, в якому вказує, що відповідачі є власниками квартири в житловому будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою БТІ. Вказаний будинок обслуговує ОСББ «Піонерська-11». Рішенням Зугреського виконкому № 247 від 28.05.2008 року ОСББ «Піонерська-11» з 01.06.2008 року почало самостійне обслуговування будинку, на мешканців будинку були заведені особисті рахунки. Відповідно до законодавства України власники повинні своєчасно і у повному обсязі оплачувати належні платежі, передбачені законодавством і уставними документами. Згідно ст.20 Закону України «Про ОСББ» частина у загальному об'ємі обов'язкових платежів на утримання і ремонт неділимого і загального майна в багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно загальній площі квартир, які знаходяться у власності фізичних осіб. Загальна площа АДРЕСА_1 відповідачів складає 31,50 кв. м., сума щомісячного платежу складає 47,25 грн. Відповідачі не вносили обов'язкові платежі на утримання будинку у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість станом на 01.10.2013 року склала 3024,00 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 3024,00 грн., а також в повернення судового збору 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідачів у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами. .

Суд, дослідивши матеріали справи, находить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування АДРЕСА_1 надаються позивачем.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Зугреської міської ради № 247 від 28.05.2008 року ОСББ «Піонерська-11» з 01 червня 2008 року розпочало самостійне обслуговування будинку (а.с.5).

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

Відповідачі не оплачують житлово-комунальні послуги щодо утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим станом на 01.10.2013 року склалась заборгованість в сумі 3024,00 грн. за період з червня 2008 р. по вересень 2013 р., яка підтверджується довідкою (а.с.4).

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 3024,00 грн., та в повернення судового збору 229,40 грн. - по 114,70 грн. з кожного.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Піонерська-11» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зугреса Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Зугреса Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Піонерська-11» (86783, м.Зугрес, вул.Піонерська, 11, р/р 26000300156717, ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335496, ЕГРПОУ 35798770) заборгованість за обов'язковими платежами на утримання і ремонт неділимого і загального майна за період з червня 2008 р. по вересень 2013 р. в сумі 3024,00 (три тисячі двадцять чотири гривні) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зугреса Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Зугреса Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Піонерська-11» (86783, м.Зугрес, вул.Піонерська, 11, р/р 26000300156717, ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335496, ЕГРПОУ 35798770) в повернення судового збору 229,40 грн. - по 114,70 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: