Рішення
від 11.03.2014 по справі 398/10349/13-ц
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/10349/13-ц РІШЕННЯ

Іменем України

"11" березня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрійської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 592,85 кв. м, що розташована на території СГТ «ФЕД» в м. Олександрія Кіровоградської області.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Рішенням Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 28 квітня 2009 р. за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення Олександрійської міської ради йому було передано безоплатно у власність земельну ділянку НОМЕР_1 площею 592, 85 кв. м для ведення садівництва у садівничо-городньому товаристві «ФЕД». 10 грудня 2009 р. чоловік отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку. При зверненні з заявою про прийняття спадщини нотаріус виявив недоліки цього документа, зокрема, в ньому зазначено, що Державний акт видано на підставі "рішення сесії від 28 квітня 2009 р. № 1002, О. Скічко, Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області Олександрійської міської ради", хоча безпосередньо у витязі з рішення Олександрійської міської ради № 1002 назва органу місцевого самоврядування вказана правильно. Коли вона звернулася до Олександрійської міської ради з метою внесення виправлення помилки, їй в цьому було відмовлено. Іншого способу захистити свої інтереси, окрім судового, у неї немає.

Від позивачки та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивачка зазначає, що позов вона підтримує, а представник відповідача - позов визнає.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 Ще за свого життя останній на підставі рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 28 квітня 2009 р. № 1002 отримав безоплатно у власність земельну ділянку НОМЕР_1 площею 592, 85 кв. м для ведення садівництва у садівничо-городньому товаристві «ФЕД». На підтвердження права власності ОСОБА_2 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку. 10 грудня 2009 р. здійснено державну реєстрацію земельної ділянки. Оскільки в Державному акті назва органу місцевого самоврядування, на підставі рішення якого він виданий, не відповідає дійсній назві органу місцевого самоврядування територіальної одиниці, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом. Спроби позивачки отримати свідоцтво про право власності на землю, або ж дублікат Державного акта на право власності на земельну ділянку, або ж усунути помилки в Державному акті не дали позитивного результату. Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки іншого шляху для набуття права власності вона не має.

Встановлені судом обставини підтверджуються доказами, а правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами ЦК України.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець має прийняти спадщину в порядку та строки, передбачені ст.1269, ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Доказами належності саме спадкодавцеві ОСОБА_2 вказаної вище земельної ділянки є:

витяг з рішення Олександрійської міської ради від 28 квітня 2009 р. № 1002 про передачу ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки НОМЕР_1 площею 592, 85 кв. м для ведення садівництва у садівничо-городньому товаристві «ФЕД»;

витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з зазначенням власника, його місця проживання, підстави виникнення права власності - рішення сесії Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 28 квітня 2009 р № 1002, документа, що посвідчує право - Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 10 грудня 2009 р.

У встановленому законом порядку позивачка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка, що підтверджується довідкою нотаріуса.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини належали права та обов'язки щодо земельної ділянки і вони не припинилися до дня його смерті, а права останнього перейшли до спадкоємця - його дружини ОСОБА_1,а, отже, існують підстави, передбачені законом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом за позивачкою.

Оскільки на стягненні судових витрат з відповідачів позивач не наполягає, вони йому не компенсуються.

Керуючись ст.ст.10,11,60, ст.ст.214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 592,85 кв. м, кадастровий номер 3510300000:08:387:0009, розташовану в м. Олександрії Кіровоградської обл., СГТ «ФЕД».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено18.03.2014
Номер документу37635093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/10349/13-ц

Рішення від 11.03.2014

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова О. Ф.

Ухвала від 13.12.2013

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні