Постанова

від 03.03.2014 по справі 815/657/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/657/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южне Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Южне, за результатом якого, після зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачені суми пенсій у загальній сумі 4 279, 30 грн., обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги наступними доводами.

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Южне в Одеській області та отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Пенсія у зв'язку з втратою годувальника була призначена та виплачувалась з 16.12.2011 року, у зв'язку зі смертю батька ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_2 вступила до 1-го курсу Одеського національного політехнічного університету денного відділення на конкретній основі.

Станом на 05.09.2012 року, ОСОБА_2 навчалась на 3-му курсі денного відділення на конкретній основі.

01.11.2012 року, відповідач ОСОБА_2 відрахована з Одеського національного політехнічного університету за власним бажанням.

01.09.2013 року, наказом № 419-с від 31.08.2013 року, ОСОБА_2 поновлена студенткою 3-го курсу, але заочної форми навчання.

За період з 01.11.2012 року по 31.08.2013 року, ОСОБА_2 було виплачено пенсію у зв'язку з втратою годувальника у сумі 4 779, 30 грн.

Позивач вважає, що оскільки пенсія у зв'язку з втратою годувальника виплачується після досягнення повноліття протягом навчання за денною формою, відповідач не мав право отримувати пенсію після поновлення на заочній формі навчання. Оскільки, позивач виплатив пенсію після відрахування у розмірі 4 779, 30 грн., то ця сума підлягає поверненню до Управління Пенсійного фонду України в місті Южне Одеської області.

12.12.2013 року, Управлінням пенсійного фонду України було направлено лист № 3625/05, щодо добровільної сплати зайво виплаченої пенсії. Відповідачем лист було отримано особисто 15.12.2013 року, але добровільно зайво отримана пенсія, була сплачена відповідачем у розмірі 500 грн., тому заявою від 13.02.2014 року сума позову була зменшена до 4 279, 30 грн.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог - підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України та не суперечить вимогам ст.122 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Южне в Одеській області та отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника з 16.12.2011 року.

Згідно листа Одеського національного політехнічного університету від 22.11.2013 року № 07/1277, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахована студенткою першого курсу денної форми навчання 01.09.2010 року, наказом № 314-с від 11.08.2010 року. Відрахована з 01.11.2012 року, за власним бажанням наказом № 544-с від 14.11.2012 року. ОСОБА_2 поновлена студенткою третього курсу заочної форми навчання з 01.09.2013 року, наказом № 419-с від 31.08.2013року. На даний час є студенткою третього курсу заочної форми навчання.

Рішенням міжвідомчої комісії про утримання сум пенсій, надмірну виплачених пенсіонерам внаслідок зловживань з його сторони УПФУ в м. Южне Одеської області (протокол від 11 грудня 2013 року № 83), встановлено суму переплати ОСОБА_2 пенсії у розмірі 4 779, 30 грн.

Листом Пенсійного фонду України в м. Южне Одеської області № 3625/05 від 12.12.2013 року, відповідачу запропоновано добровільно сплатити зайво виплачену пенсію по втраті годувальника за листопад - серпень 2013 року в сумі 4 779, 30 грн. Судом встановлено, що зазначений лист, відповідачем отриманий 15.12.2013 року.

Судом встановлено, що відповідачем здійснена часткова оплата заборгованість, а саме у розмірі 500 грн., що підтверджується наданою до суду, представником позивача, квитанцією від 10 лютого 2014 року. Залишок заборгованості у розмірі 4 279,30 грн. відповідачем до пенсійного органу не сплачено.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника виплачується протягом навчання за денною формою, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку щодо втрати відповідачем права на отримання пенсії з 25.12.2012 року, тобто з моменту відрахування з навчального закладу.

Згідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Згідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій виплачені надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

На підставі викладено, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та доведеності позивачем своїх вимог, тому вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70,71,86, ч.4, ч.6 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Южне Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надмірно виплачену суму пенсії у розмірі 4 279 (чотири тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 30 копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Южне Одеської області на р/р 256093043698, МФО 328845, код ЄДРПОУ 22491748 ВАТ «Державний ощадбанк України».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надмірно виплачену суму пенсії у розмірі 4 279 (чотири тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 30 копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Южне Одеської області на р/р 256093043698, МФО 328845, код ЄДРПОУ 22491748 ВАТ «Державний ощадбанк України».