Ухвала

від 12.03.2014 по справі 27/131б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.03.2014 р. справа № 27/131б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Попкова Д.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі відділення "Донецьке регіональне управління" АТ "РОДОВІД БАНК", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2012 р. у справі№27/131б (суддя Тарапата С.С.) за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Донстройдеталь», м. Донецьк пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі відділення "Донецьке регіональне управління" АТ «РОДОВІД БАНК», м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. у справі №27/131б, якою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Донстройдеталь", м. Донецьк, провадження у справі №27/131б припинено.

Також, до апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі відділення "Донецьке регіональне управління" АТ «РОДОВІД БАНК», м. Донецьк надіслали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просять суд:

- визнати причини пропуску поважними;

- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.12.2012 р. по справі №27/131б;

- призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити Відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід банк», м. Донецьк належним чином.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження обгрунтоване тим, що представник АТ "Родовід Банк" під час проголошення ухвали від 27.12.2012 р. в судовому засіданні присутнім не був, на адресу Відділення "Донецьке регіональне управління" АТ "РОДОВІД БАНК" копія оскаржованої ухвали не надходила.

Таким чином, строок на апеляційне оскарження ухвали від 27.12.2012 р. по справі №27/131б з боку АТ "РОДОВІД БАНК" не порушено.

Однак, клопотання Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі відділення "Донецьке регіональне управління" АТ «РОДОВІД БАНК», м. Донецьк про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з того, що у судовому засіданні 27.12.2012р. господарським судом Донецької області оголошено ухвалу у справі №27/131б, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. у справі №27/131б з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 01.01.2013р.

Наразі, апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. у справі №27/131б 24.02.2014 р ., про що свідчить штампель поштового зв'язку наявний на поштовому конверті, тобто поза межами п'ятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області від 27.12.2012 р. була надіслано рекомендованою поштовою кореспонденцією всім (14-ти) учасникам судового процесу 28.12.2012р ., про що свідчить штам канцелярії господарського суду Донецької області, тобто у заявника скарги був достатній час для своєчасної подачі апеляційної скарги.

Матеріалами справи не підтверджуються факти неналежного повідомлення судом першої інстанції сторін про час та місце розгляду ліквідаційного звіту по справі №27/131б та надіслання копії ухвали сторонам.

В матеріалах справи також, відсутні повернуті сторонам органом зв'язку невручених поштових конвертів за якими направлялись копії ухвали від 27.12.2012 р. у справі "27/131б.

Достовірних доказів неотримання оскаржуваної ухвали апелянтом, суду апеляційної інстанції не надано, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не наведено та не підтверджено апелянтом.

Враховуючи наведене, Донецький апеляційний господарський суд вважає вимоги викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не поважними , тому що було встановлено, що Відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід банк», м. Донецьк були належним чином обізнані про ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Донстройдеталь» та отримували відповідну ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2012 р., тобто пропущено більш ніж 14 місяців на подання апеляційної скарги .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Оскільки, апеляційну скаргу Відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід банк», м. Донецьк подано після закінчення строку, встановленого для її подання, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. у справі №21/131б підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі відділення "Донецьке регіональне управління" АТ «РОДОВІД БАНК», м. Донецьк в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.12.2012 р. по справі №27/131б.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі відділення "Донецьке регіональне управління" АТ «РОДОВІД БАНК», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2012р. у справі №27/131б повернути заявникові без розгляду.

Справу №27/131б повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №23-11-б.б/354 від 24.02.2014р. з доданими до неї документами, всього на 7-ми арк., поштовий конверт, - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мартюхіна Н.О.

Судді Агапов О.Л.

Попков Д.О.