Постанова

від 28.02.2014 по справі 173/445/14-п

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/445/14-п

Провадження № 3/173/118/2014

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ

28 лютого 2014 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер не вказаний; місце проживання: АДРЕСА_1; місце роботи: «Первинна профспілкова організація»ВСП Верхівцевський цент механізації колійних робіт»», головний бухгалтер

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка «Первинна профспілкова організація»ВСП Верхівцевський цент механізації колійних робіт», код ЄДРПОУ 35950177, встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку ф. 1-ДФ за 4 квартал 2013 року, термін подання 10.02.2014 року, фактично подано 11.02.2014 року, згідно акту № 127/170/35950177 від 14.02.2014 року.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 2/171 від 14.02.2014 року, серії ХМ № 069141 в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 2);

2) витяг з акту перевірки № 127/170/35950177 від 14.02.2014 року (аркуш справи 4);

3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 5).

Однак, взявши до уваги, визнання правопорушником вини, щире каяття, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням .

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 10.03.2014 року.

Суддя С.М. Бурхан