Рішення

від 07.03.2014 по справі 181/164/14-ц

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/164/14-ц

Провадження № 2/181/110/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Після смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, площею 1,0718 га, яка розташована на території Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Заповіт на спадкове майно не посвідчувався. ОСОБА_3 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який від спадщини не відмовлявся, а фактично вступив у її управління та володіння. Нотаріально оформити спадщину позивачу не вдалось з причини пропуску строку для її прийняття, який стався внаслідок втрати державного акту на право приватної власності на землю, а також відсутності державного нотаріуса на території Межівського району Дніпропетровської області. ОСОБА_3 просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводи позову підтримали та просили його задовольнити повністю.

Представник відповідача Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився. Надано суду заяву про рощзгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого повторно серії НОМЕР_1 зареєстрованого виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, 25 грудня 2013 року (а.с.8). За оголошенням в газеті «Червона зірка» Державний акт про право власності на земельну ділянку, серії ДП №071714 кадастровий номер 1222688800-01-001-0093 виданий на ім'я ОСОБА_5 вважати втраченим (а.с.11).

Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження першого, серії НОМЕР_2 зареєстрованого Калинінським районним ЗАГСом Калінінського району Сталінської області, актовий запис №735 (а.с.6) за яким вбачається, що спадкодавець доводилась ОСОБА_3 рідною матір'ю.

Положенням статті 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у ому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що окрім позивача ОСОБА_3 спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Судом з'ясовано, що причиною своєчасного прийняття ОСОБА_3 спадщини являється відсутність державного нотаріуса в Межівському районі Дніпропетровської області, а також втрата правовстановлюючих документів на спадкове майно. Суд рахує, що пропуск строку стався з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати покласти на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ч.3 ст.1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у 6 (шість) місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5.

Судові витрати покласти на рахунок ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова