Ухвала

від 07.03.2014 по справі 921/44/14-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" березня 2014 р.Справа № 921/44/14-г/5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви-Україна" (код ЄДРПОУ 37194494), вул. Кіквідзе, 29 А, м. Київ, 01103

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Франс-Автомотів" (код ЄДРПОУ 37519571) вул.Микулинецька, 106 А, м. Тернопіль

За участю представників від:

Позивача: Попеску Ірина Миколаївна- представник ( довіреність №14/11 від 14.11.2013р.)

Відповідача: Лукащук Віталій Анатолійович - представник (паспорт НОМЕР_1 від 22.09.1999р.).

Суть справи :

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви-Україна" звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Франс-Автомотів" - 84226грн.48коп., з яких: 76321грн.35коп. - основного боргу, 5596грн.67коп.- пені та 2308грн.46коп.- три відсотки річних за несвоєчасно проведені розрахунки.

Сторони звернулися до суду із заявою (лист №б/н від 03.02.2014р, зареєстрований канцелярією суду 07.03.2014р. за вх. №6205), в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду на погоджених сторонами умовах та припинити провадження у справі.

Одночасно позивач звернувся до суду із заявою (лист б/н, б/д) в якій відмовляється від позовних вимог у частині стягнення пені в сумі 5596грн.67коп. та 3% річних в сумі 2308грн.46коп. у зв'язку із бажанням сторін укласти мирову угоду .

Представники сторін в судовому засіданні підтримали вищезазначену заяву про затвердження мирової угоди, при цьому повідомили що їм відомі і зрозумілі положення ст. ст. 78, 80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

23.05.2012року між сторонами укладено договір поставки обладнання №01-23/05-12, згідно умов якого Постачальник зобов'язався поставити Замовнику обладнання для СТО згідно Специфікацій(додаток №1) до Договору, а Замовник в свою чергу зобов'язався прийняти поставлений товар та здійснити оплату на умовах, передбачених в Договорі.

Згідно п.2.1 Договору загальна його ціна складає 445053грн.53коп., що еквівалентно сумі 40459,41 євро згідно курсу НБУ на дату укладення цього договору, виходячи з сум видаткових накладних на товар.

Сторони п.2.2 договору погодили, що оплата за товар відбувається в формі безготівкового розрахунку в національній валюті України шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на наступних умовах:

- передплата 11% від вартості товару - 50 000грн.00коп.в термін 5 банківських днів, з моменту підписання цього Договору для розміщення заказу( що еквівалентно сумі 4545євро 46євроценти) згідно курсу, зазначеному у п.2.4. даного Договору.

- наступні 89% від вартості товару рівними частинами, по 56436грн.22коп., що еквівалентно 5130,57євро згідно курсу, зазначеному у п.2.4.даного Договору, в період 7 календарних місяців, згідно графіка погашення заборгованості(додаток №2 до укладеного між сторонами договору).

Згідно Додатку №2 до Договору поставки №01-23/05-12 від 23 травня 2012 року, який є його невід"ємною частиною, останній платіж за отриманий товар відповідач зобов"язувався здійснити до 31.12.2012 року.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав несвоєчасно та неповному обсязі, у зв'язку з чим станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість в сумі 76321грн. 35коп.

Однак в процесі розгляду даної справи сторони уклали мирову угоду щодо стягнення суми основного боргу - 76321,35грн., яку просять суд затвердити.

Розглянувши дану мирову угоду , згідно якої відповідач зазначає, а позивач підтверджує, що заборгованість за поставлену продукцію в сумі 76321грн. 35коп.. відповідач сплатить позивачу в строк з 01.03.2014р. по 31.12.2014р. рівними частинами по 7 632грн 14коп., господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, при цьому сторонам роз'яснено наслідки такої процесуальної дії, та перевіривши їхні повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України, а тому провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 76321грн. 35коп.. підлягає припиненню в порядку п.7 ст.80 ГПК України. При цьому не підлягає затвердженню п.6 даної Мирової угоди, згідно якого сторони встановили, що в разі несплати або несвоєчасної сплати грошових коштів, ТОВ "Франс-Автомотів" сплачує ТОВ "Барви -Україна" штраф в сумі 20% (двадцять відсотків) від суми боргу та пеню в розмірі 5% від суми простроченого боргу за кожен день прострочки; Сплата штрафу та пені не звільняє від виконання зобов"язання по сплаті боргу, оскільки умови даного пункту суперачать ч.3ст.78 ГПК України, тобто не є предметом розгляду у даній сараві

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 5596грн. 67коп. та 3% річних в сумі 2308грн. 46коп., та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду із заявою, в якій відмовився від заявлених позовних в цій частині, дана відмова подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і не суперечить чинному законодавству України, при цьому позивачу роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії, а тому така відмова приймається судом і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 78, 80 п.4, п.7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду у справі № 921/44/14-г/5 укладену 03 лютого 2014 року між Товариством з обмежено відповідальністю "Барви-Україна" вул..Кіквідзе, буд.29А, м.Київ, 01103 (код ЄДРПОУ 37194494) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Франс-Автомотів" вул.Микулинецька, 106А, м.Тернопіль (код ЄДРПОУ 37519571) на умовах:

1. Позивач та Відповідач здійснили звірку розрахунків і визначили суму основної заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на дату розгляду позову в розмірі 76 321, 35 грн (сімдесят шість тисяч триста двадцять одна гривня 35 копійок).

2. Відповідач зазначає, а Позивач підтверджує, що заборгованість за поставлену продукцію в сумі - сімдесят шість тисяч триста двадцять одна гривня 35 копі йок) Відповідач сплатить Позивачу в строк з 01 березня 2014 року по 31 грудня 2014 року рівними частинами за наступним графіком:

Дата сплатиСума сплати, грн 01 березня 2014 7 632, 14грн 01 квітня 2014 7 632, 14грн 01 травня 2014 7 632, 14грн 01 червня 2014 7 632, 14грн 01 липня 2014 7 632, 14грн 01 серпня 2014 7 632, 14грн 01 вересня 2014 7 632, 14грн 01 жовтня 2014 7 632, 14грн 01 листопада 2014 7 632, 14грн 01 грудня 2014 7 632, 14грн

3.Сторони погоджують, що витрати по сплаті судового збору в сумі - 1827 грн (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) покладаються на Відповідача.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Ця мирова угода, після затвердження її господарським судом набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби у відповідності з нормами Закону України «Про виконавче провадження» на підставі письмової заяви Позивача без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

8. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.

9. З дати затвердження цієї мирової угоди припиняється провадження у справі № 921/44/14-г/5.

10. Ця мирова угода набирає чинності після затвердження цієї мирової угоди господарським судом, складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, з яких по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.

- затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Г.З. Андрушків