Ухвала

від 17.03.2014 по справі 801/2173/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 17 березня 2014 рокуСправа №801/2173/14 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом              Садово-огороднічеського товариства "Таврида"                                             до               Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим,                            Садівничого товариства "Фотон"                                             про визнання запису недійсним та припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Садово-огороднічеське товариство "Таврида" (далі позивач) звернулось 14.03.2014 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (далі відповідач-1), Садівничого товариства "Фотон"(далі відповідач-2) про визнання недійсним запису №18821200000015723 о державній реєстрації Садівничого товариства "Фотон" (ЄДРПОУ 36540052), внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.06.2009 року; припинення Садівничого товариства "Фотон" (ЄДРПОУ 36540052), не пов'язане з банкротством Садівничого товариства "Фотон". Відповідно до частини 1 статті 107 КАС суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана  позовна  заява  особою,  яка  має  адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано  адміністративний  позов  у  строк,  установлений законом (якщо адміністративний   позов  подано  з  пропущенням встановленого  законом  строку звернення до суду, то чи достатньо підстав  для  визнання  причин  пропуску  строку звернення до суду поважними); 6) немає  інших  підстав  для  повернення  позовної  заяви, залишення  її  без  розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною 4 статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Відповідно до частини 5 статті 105 КАС України адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позовна заява не відповідає зазначеним нормам статті 106 КАС України оскільки: - у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог до кожного з відповідачів; - зазначено відповідача-1 (Реєстраційну службу Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим), при цьому жодного доказу щодо здійснення саме таким органом реєстрацій, з приводу яких подано позов - не надано. - зазначено відповідача-2 (Садівничого товариства "Фотон"), який не є суб'єктом владних повноважень, при цьому жодного доказу того, що зазначена юридична особа у спірних відносинах наділена владними управлінськими функціями - не надано. Суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.     Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 07.04.2014 року. Керуючись  ст.ст. 3, 53,105,106,108 КАС України,  суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до  07.04.14  усунути вказані недоліки,  оформивши позовну заяву відповідно до ст. 106 КАС України, а саме: зазначити зміст позовних вимог до належного відповідача (відповідачів); при усунені недоліків позовної заяви врахувати вимоги ч.3 ст.106 КАС України, щодо надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.   3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  801/2173/14  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                Циганова Г.Ю.