Ухвала
від 17.03.2014 по справі 757/3352/13-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3352/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012110000000014 від 21.11.12р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 13.02.13р. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СУ ГУМВС України в м.Києві.

Ухвалою суду від 05.02.14р. за клопотанням прокурора судове провадження №757/3352/13-к в частині кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12012110000000014 від 21.11.12р. за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, було зупинено до розшуку ОСОБА_9 , останнього оголошено у розшук.

В ході судового розгляду судового провадження №757/3352/13-к в частині кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12012110000000014 від 21.11.12р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, прокурором ОСОБА_10 був оголошений обвинувальний акт зі зміною обвинувачення, за змістом якого органами досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Енерго» (код ЄДРПОУ 37449740) (надалі ТОВ «Газ-Енерго»), діючи з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на розтрату майна зазначеного товариства шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, приблизно на початку 2012 року, знаходячись в офісному приміщенні за фактичним місцем знаходження ТОВ «Газ-Енерго» за адресою: м. Київ, вул. Курганівська, 3, офіс 40, вступила в злочинну змову з ОСОБА_9 та протягом травня 2012 року вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_8 , відповідно до протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Газ-Енерго» №1 від 30.11.2010, була службовою особою директором зазначеного товариства, виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки та, відповідно до Статуту ТОВ «Газ-Енерго», затвердженого протоколом №3 загальних зборів учасників від 14.03.2011 та зареєстрованого у Печерській районній в місті Києві державній адміністрації 21.03.2011 за №10701050003042095, була наділена наступними повноваженнями:

-п.9.17. Директор діє від імені Товариства без доручення, представляє його у всіх підприємствах, установах, організаціях, тощо;

-п.9.18.1. Укладає (підписує) від імені Товариства правочини (договори, угоди, контракти), розпоряджається майном та коштами Товариства, видає доручення (довіреності), гарантії, укладає договори поруки, має право першого підпису фінансово-розпорядчих (банківських), звітних та облікових документів в межах компетенції та у порядку, визначеному Статутом;

-п.9.18.7. Виконує будь-які інші передбачені законодавством функції щодо поточного керівництва діяльністю Товариства, за винятком питань, віднесених до компетенції інших органів Товариства;

-п.9.20. Директор несе персональну відповідальність за відповідність виробничо-господарської діяльності, фінансово-бухгалтерської документації вимогам законодавства України, положенням Статуту і рішенням Зборів Учасників.

ОСОБА_9 , будучи достеменно обізнаний щодо повноважень ОСОБА_8 з розпорядження грошовими коштами ТОВ «Газ-Енерго», які були ввірені останній власником підприємства, на початку 2012 року визначив спільний злочинний план, направлений на розтрату грошових коштів ТОВ «Газ-Енерго» в особливо великих розмірах, та, вступивши в попередню злочинну змову з директором ТОВ «Газ-Енерго» ОСОБА_8 , надав останній реквізити фіктивного суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Дайла Груп» (код ЄДРПОУ 37717892) (далі ТОВ «Дайла Груп»), необхідні для переказу грошових коштів та подальшого відображення вказаної господарської операції в податковій звітності ТОВ «Газ-Енерго».

ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, реалізовуючи спільний із ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на розтрату грошових коштів ТОВ «Газ-Енерго», шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, знаходячись в офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Курганівська, 3, офіс 40, за допомогою системи дистанційного обслуговування «Клієнт-Банк» «iFOBS» здійснила операції із списання (переказу) грошових коштів, які були їй ввірені, із рахунку ТОВ «Газ-Енерго» № НОМЕР_1 , відкритому у відділенні №10 Київського центрального управління ПАТ «АКТАБАНК» (МФО 307394) на рахунок ТОВ «Дайла Груп» № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854), нібито за надання послуг відповідно до умов невстановленого досудовим розслідуванням договору №230412-П від 23.04.2012, наступними платежами:

-15.05.2012 о 12 год. 59 хв. на суму 2587762 грн.;

-17.05.2012 о 17 год. 31 хв. на суму 546448 грн.;

-21.05.2012 о 16 год. 23 хв. на суму 1520000 грн.;

-21.05.2012 о 17 год. 43 хв. на суму 50000 грн.;

Всього в період з 15.05.2012 до 21.05.2012 з рахунку ТОВ «Газ-Енерго» на рахунок ТОВ «Дайла Груп», ОСОБА_8 переказано грошові кошти ТОВ «Газ-Енерго» у загальній сумі 4704210 гривень, внаслідок чого ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 розтрачено та обернено на користь невстановлених досудовим розслідуванням осіб грошові кошти зазначеного вище товариства у вказаному розмірі.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи КНДІСЕ Міністерства юстиції України №11513/12-45 від 24.01.2013, підтверджуються зазначені у висновку спеціаліста №21/2-АВ від 12.10.2012 висновки про те, що ТОВ «Газ-Енерго» нанесено шкоду в сумі 4704210 гривень у зв`язку з проведенням по агентському договору №230412-П від 23.04.2012 попередньої оплати агентської винагороди ТОВ «Дайла Груп», з урахуванням того, що досудовим слідством встановлено та доведено нікчемність даної угоди на підставі доказів, які зібрані під час досудового слідства.

Таким чином, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , групою осіб, реалізувавши свій злочинний намір, вчинили розтрату майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, шляхом переказу коштів на рахунок ТОВ «Дайла Груп» за удаваним договором №230412-П від 23.04.2012, заподіявши шкоди ТОВ «Газ-Енерго» на загальну суму 4704210 гривень, в особливо великих розмірах , тобто в сумі, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Умисні дії ОСОБА_8 кваліфікуються як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена за попередньою змовою групою осіб , в особливо великих розмірах, тобто яккримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні представником потерпілого ТОВ «Газ-Енерго» ОСОБА_6 була оголошена письмова заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 за ст.191 ч.5 КК України, у змісті якої заявник посилався на п.3 ч.1 ст.477 КПК України, відповідно до якого злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_8 , відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке вчинено ОСОБА_8 особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого. З огляду на викладене, користуючись своїм правом, передбаченим ст.26 КПК України, та на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України представник потерпілого просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрити. Крім того, представник потерпілого ОСОБА_6 усно доповнив, що судовим розглядом з`ясовано, що ОСОБА_8 не отримала жодної частини з тих 4704210 грн. коштів потерпілого, які були перераховані з рахунку ТОВ «Газ-Енерго» на рахунок ТОВ «Дайла-Груп», коли вона працювала директором, ОСОБА_8 покаялась та принесла вибачення перед володільцем та засновником ТОВ «Газ-Енерго» ОСОБА_11 , який її вибачив. Потерпілий до ОСОБА_8 матеріальних та моральних претензій не має, від підтримання цивільного позову ТОВ «Газ-Енерго» до ОСОБА_8 відмовився.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_8 вказану заяву підтримали і просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заяву представника потерпілого вважав законною і такою, що підлягає задоволенню.

Розглядаючи питання про прийняття відмови потерпілого від обвинувачення, суд виходив з наступного.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , відповідно до ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином.

При цьому, судом встановлено, що злочин за ст. 191 ч.5 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_8 , на підставі п.3 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, зокрема, як вчинене ОСОБА_8 особою, яка щодо потерпілого (ТОВ «Газ-Енерго») була найманим працівником (директором) і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Крім того, згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч.6 вказаної статті, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_8 цілком розуміє суть обвинувачення, наслідки закриття кримінального провадження щодо неї у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, які їй були роз`яснені судом, на що ОСОБА_8 своїх заперечень не висловила, і просила заяву представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла за можливе письмову заяву представника потерпілого ОСОБА_6 задовольнити, а судове провадження №757/3352/13-к за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12012110000000014 від 21.11.12р. за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.26, п.3 ч.1 ст.477, п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Письмову заяву представника потерпілого ТОВ «Газ-Енерго» ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Судове провадження №757/3352/13-к за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12012110000000014 від 21.11.12р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 5 ст. 191 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_12

Ільєва ОСОБА_13

Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу37674569
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Судовий реєстр по справі —757/3352/13-к

Ухвала від 13.03.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 17.03.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 05.02.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 30.01.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 17.12.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 28.11.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 25.10.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 25.10.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 19.09.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 19.09.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні