Ухвала

від 17.03.2014 по справі 820/4313/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/4313/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

17 березня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватної інноваційної фірми "АТРІ" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до приватної інноваційної фірми "АТРІ", в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд припинити юридичну особу ПІФ "АТРІ" (код ЄДРПОУ - 22633131, адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, 73, кв. 142).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року по справі №2а-5529/10/2070 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватної інноваційної фірми «АТРІ» про припинення юридичної особи задоволено в повному обсязі та припинено юридичну особу Приватну інноваційну фірму «АТРІ»(ідентифікаційний код: 22633131, місце знаходження: вул. Сумська, 73, кв. 142, м. Харків, 61023). Зазначена постанова набрала законної сили.

Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова суду, яка набрала законної сили.

Суд зазначає, що повторне звернення позивача до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 165, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватної інноваційної фірми "АТРІ" про припинення юридичної особи.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шевченко О.В.