Ухвала

від 11.03.2014 по справі 921/1130/13-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" березня 2014 р.Справа № 921/1130/13-г/17 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Андрусик Н.О.,

розглянув справу

за заявою кредитора: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Восток", с.Лапшин Бережанського району Тернопільської області

про порушення справи про банкрутство

За участю представників:

Кредиторів: не з'явилися;

Боржника: не з'явився;

Арбітражного керуючого: Колісник А.О., посвідчення НОМЕР_2 від 16.04.2013р.

Суть справи:

Ухвалою суду від 17.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Восток", с.Лапшин Бережанського району Тернопільської області, за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 370260 грн. 00 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича; зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна; попереднє судове засідання призначено на 17.02.2014р.

Ухвалою суду від 17.02.2014р. попереднє засідання відкладено на 11.03.2014р. у зв'язку з неподанням розпорядником майна Реєстру вимог конкурсних кредиторів по причині розгляду боржником кредиторських вимог Кременчуцької ОДПІ, котрі заявлено кредитором в останній день, встановлений ч.1 ст.23 Закону України про банкрутство.

Водночас, до господарського суду, в порядку ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулася Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області із заявою про визнання грошових вимог на суму 22 894 429,89 грн.

11.03.2014 року податковим органом подано клопотання про розгляд заяви про визнання іх вимог у справі №921/1130/13-г/17 за відсутності повноважного представника Кременчуцької ОДПІ.

Крім того, розпорядником майна в судовому засіданні подано суду на розгляд та затвердження Реєстр вимог кредиторів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина - Восток", с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, згідно якого арбітражним керуючим визнано повністю та включено грошові вимоги Кременчуцької ОДПІ в загальній сумі 22 894 429,89 грн. із визначенням черговості погашення таких вимог.

Учаснику, що взяв участь в судовому засіданні, роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 80-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності письмового клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані суду документи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, господарський суд встановив:

Частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство .

Згідно інформації, наданої розпорядником майна Колісник А.О., 11.01.2014р. в газеті "Голос України" №4/5754 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Восток", с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області .

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення в газеті "Голос України" до господарського суду поступила одна заява конкурсного кредитора - Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання грошових вимог відносно боржника в розмірі 22 894 429,89 грн.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує проведенням 24.11.2010 року документальної позапланової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 30.06.2010р. , за результатами якої складено акт №6301/23-209/32946304 від 24.11.2010 року. На підставі Акту перевірки податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення, а саме: №0007562301/0/4236 від 10.12.2010р., яким визначено боржнику податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 25 866,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 12 933,00 грн.; №0007552301/0/4235 від 10.12.2010р., яким визначено боржнику податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11 428 117,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 11 428 117,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями рішеннями Боржником подано адміністративний позов про їх скасування.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.11р. у справі №2а-1670/1864/11, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.12р., задоволено адміністративний позов TOB «Калина-Восток» щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.12.10р. №0007562301/0/4236 та №0007552301/0/4235.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.13р. №К/9991/14076/12 касаційну скаргу Кременчуцької ОДПІ на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.11р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.12р. у справі №2а-1670/1864/11 задоволено частково, а саме оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції скасовано, а адміністративну справу №2а-1670/1864/11 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.13р. у справі №2а-1670/1864/11 залишено без розгляду адміністративний позов TOB «Калина-Восток» щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.10р. №0007562301/0/4236 та №0007552301/0/4235.

Дана ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.13р. набрала законної сили 26.11.13р.

Таким чином, згідно поданого розрахунку та з урахуванням наявної переплати у розмірі 180,11 грн. заборгованість по податковому повідомленню рішенню від 10.12.10р. №0007562301/0/4236, становить:

- по податку на додану вартість у розмірі 25 685,89 грн. основного платежу та 12 933,00 грн. штрафних санкцій по ПДВ;

- по податку на прибуток з урахуванням наявної переплати у розмірі 423,00 грн. по податковому повідомленню рішенню від 10.12.10р. №0007552301/0/4235, борг становить 11 427 694,00 грн. основного боргу та 11 428 117,00 грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши заяву Кременчуцької ОДПІ, м. Кременчук Полтавської області, враховуючи, що згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; беручи до уваги, що боржником не подано жодних заперечень щодо розміру заявлених грошових вимог кредитора, арбітражним керуючим дані грошові вимоги розглянуто разом з боржником та включено до Реєстру вимог кредиторів, тому суд вважає такі вимоги кредитора обґрунтованими, підтвердженими документально та не запереченими боржником.

Відповідно до поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, слідує, що розпорядником майна включено вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів відносно боржника в сумі 370 260 грн. 00 коп. та конкурсного кредитора - Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Кременчук Полтавської області в сумі 22 894 429,89 грн. із визначенням порядку їх погашення.

Згідно пояснень розпорядника майна в боржника відсутня заборгованість по виплаті заробітної справи, авторської винагороди, аліментів, по відшкодуванню шкоди та інших виплат, а також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника. Крім того, згідно проведеної інвентаризації майна, основних засобів, матеріальних та нематеріальних цінностей у боржника відсутнє будь-яке майно, в тому числі заставне майно, про що свідчать додатково подані в судовому засіданні інвентаризаційні описи №1-4 від 17.01.2014р.; довідка відділу Держземагенства в Бережанському районі Тернопільської області №01-17/55 від 21.01.2014р.; управління ДАІ УМВС в Тернопільській області №13/350 від 21.01.2014р.; довідка Підгаєцького центру ДАІ УМВС України в Тернопільській області №82 від 22.01.2014р.; довідка Бережанського обласного комунального міжрайонного БТІ №6 від 04.02.2014р.; довідка державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області №06-07/181 від 22.01.2014р.; довідка Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку №09/03/1911/нк від 03.02.2014р.; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №9888122 від 14.01.2014р. щодо інформації про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження за боржником.

Дослідивши усі докази, наявні в матеріалах справи та додатково подані, господарський суд дійшов висновку, що реєстр вимог конкурсних кредиторів підлягає затвердженню. Крім того, відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій встановлює у даній справі процесуальні строки.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Згідно ч.4 ст.23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/1130/13-г/11 відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Восток", с. Лапшин Бережанського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 32946304 до якого включити грошові вимоги наступних кредиторів:

1.1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 /поштова адреса: АДРЕСА_2/, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в сумі 375 995 грн. 00 коп., черговість задоволення вимог кредитора в сумі 5 735 грн. 00 коп. - перша; в сумі 370 260 грн. 00 коп. - четверта;

1.2. Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Кременчук Полтавської області, вул. Красіна, 76, ідентифікаційний код 38742715 в сумі 22 894 429 грн. 89 коп., черговість задоволення вимог кредитора в сумі 11 453 379 грн. 89 коп. - третя; в сумі 11 441 050 грн. 00 коп. - шоста.

2. Зобов'язати розпорядника майна Колісника А.О. до 21.03.2014 року письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Харків", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

3. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди та до дати закінчення процедури розпорядження майном боржника подати господарському суду відповідне клопотання. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати господарському суду до 15 квітня 2014 року.

4. Призначити підсумкове засідання суду на 15 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх за участю кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника.

5. Ухвалу надіслати боржнику; кредиторам: СПД ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 /поштова адреса: АДРЕСА_2/; Кременчуцькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Кременчук Полтавської області, вул. Красіна, 76; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та розпоряднику майна боржника Коліснику А.О, АДРЕСА_3.

Суддя Н.О. Андрусик