Ухвала

від 14.03.2014 по справі 801/10887/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/10887/13-а

14.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р. , перевіривши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кащеєва Г.Ю. ) від 21.01.14 у справі № 801/10887/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Алушта Автономної Республіки Крим (вул. В. Хромих, 12, місто Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Алушта Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 21, місто Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)

про стягнення 545,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду автономної Республіки Крим від 21.01.2014 адміністративний позов задоволено частково: стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Алушта Автономної Республіки Крим (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна,21 р/р 37176001000427 в УГК АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 24410116) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Вол. Хромих, 12, р/р 25609701101074 в КРУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 324805, ЄДРПОУ 22275393) суму не відшкодованих витрат на виплату і доставку пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року в розмірі 395,11 гривень; в іншій частині у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Алушта Автономної Республіки Крим звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.01.2014 скасувати та прийняте нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Алушта Автономної Республіки Крим просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Алушта Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Алушта Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова