Ухвала
від 17.03.2014 по справі 805/12086/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 березня 2014 р. Справа № 805/12086/13

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження заяву державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові від 23.09.2013 по справі №805/12086/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові від 23.09.2013 по справі №805/12086/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс" про припинення юридичної особи /а.с.19/.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.09.2013 по адміністративній справі №805/12086/13-а, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс" про припинення юридичної особи задоволені. Припинено юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс" (83055, м. Донецьк, п-т. Гурова, буд.11, ЄДРПОУ 23413644) /а.с.14/.

Судом встановлено, що в постанові від 23.09.2013 була допущена описка, а саме: замість назви - відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройсервис" помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 23 вересня 2013 року в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд виправляє описку допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23.09.2013 року зазначивши правильну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройсервис».

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169,254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові від 23.09.2013 по справі №805/12086/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року по справі №805/12086/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройсервіс" про припинення юридичної особи, зазначивши в постанові правильну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройсервис».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А. С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено19.03.2014
Номер документу37680873
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/12086/13-а

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Постанова від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні