Рішення

від 27.02.2014 по справі 904/500/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.14р. Справа № 904/500/14

За позовом публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КВОДА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 43 000 грн. передоплати за договором поставки та 19 840 грн. неустойки

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Горячева А.Г., довіреність №234/ЮРА-97/2014 від 05.08.11р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КВОДА" 43 000 грн. передоплати за договором №ПСН-04178 від 04.04.11р., 19 840 грн. неустойки за період з 01.10.13р. по 01.12.13р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору позивач платіжними дорученнями №563235 від 13.09.13р., №563745 від 18.09.13р., №564212 від 20.09.13р., №565427 від 30.09.13р. перерахував відповідачу передоплату на загальну суму 43 000 грн., проте відповідачем не було здійснено поставку товару.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові. Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзиву на позов відповідач до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 18.03.14р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

04.04.11р. між відкритим акціонерним товариством "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", (далі - Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "КВОДА" (далі - Постачальник) укладено договір №ПСН-04178, з урахуванням додаткових угод до договору, (далі - Договір) згідно п.1.1 якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та сплатити товар (дерев'яні шпали тип 1-А) у кількості згідно Специфікації №1 (Додаток№1), яка є невід'ємною частиною цього договору.

Зміна асортименту, номенклатури, кількості товару оформлюється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін додаткових угод.

Згідно Розділу 4 Договору поставка товару здійснюється на умовах СРТ м. Маріуполь, згідно "Інкотермс 2000" автомобільним транспортом. Мінімальна партія поставки складає 320 шпал (одна машина с полупричепом 20т.). Постачальник зобов'язаний надати Покупцю до початку приймання товару (партії товару), але не пізніше 36-ти годин з моменту відвантаження оригінали наступних документів:

- товаротранспортну накладу;

- сертифікат або паспорт якості Постачальника або виробника (у випадку якщо Постачальник не є виробником) - 1 екземпляр за партію товару;

- оригінал рахунка-фактури - 1 екземпляр за партію товару;

- видаткову накладну;

- податкову накладну (яка повинна бути зареєстрована датою виписки в Єдиному реєстрі податкових накладних, доказом в підтвердження чого є квитанція в електронному вигляді в текстовому форматі).

Згідно п.5.1 Договору поставки товару здійснюється протягом 10 днів з моменту надходження передоплати на поточний рахунок Постачальника у розмірі 50% вартості товару, який необхідно поставити, на підставі замовлення Покупця, доказом в підтвердження чого є платіжне доручення. Об'єм партії товару, яка належить поставці визначається на підставі суми перерахованої Покупцем Постачальнику платіжним дорученням виходячи з вартості однієї одиниці товару, для шпал виходячи від вартості мінімальної партії (320 штук).

Загальна сума договору з урахуванням Додаткової угоди №4 складає 756 208 грн., в т.ч. ПДВ - 126 034, 67 грн.

Згідно п.7.1 Договору оплата товару здійснюється в національній валюті України у наступному порядку: за 10 днів до запланової поставці Покупець сплачує Постачальнику передоплату у розмірі 50% вартості товару, який належить поставити, решта 50% - протягом 20 банківських днів після отримання товару та рахунку на оплату. Після перерахування передоплати ціна не змінюється.

Відповідно до п.12.1 Договору з урахуванням Додаткової угоди №5 договір вступає в силу з моменту укладення сторонами та діє до 31.12.13р.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі рахунків на загальну суму 597 504 грн., з яких №058 від 08.04.11р. на суму 52 992 грн., №135 від 23.06.11р. на суму 52 992 грн., №165 від 15.08.11р. на суму 58 880 грн., №177 від 09.09.11р. на суму 58 880 грн., №193 від 06.10.11р. на суму 58 880 грн., №082 від 03.05.12р. на суму 58 880 грн., №190 від 11.10.12р. на суму 64 000 грн., №225 від 11.12.12р. на суму 64 000 грн., №006 від 23.01.13р. на суму 64 000 грн., №058 від 12.09.13р. на суму 64 000 грн. позивач перерахував відповідачу передоплату на загальну суму 576 504 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №413760 від 11.04.11р., №425913 від 14.06.11р., №426216 від 15.06.11р., №426488 від 16.06.11р., №438536 від 15.08.11р., №439511 від 19.08.11р., №443369 від 09.09.11р., №443368 від 09.09.11р., №443370 від 09.09.11р., №448157 від 06.10.11р., №449601 від 18.10.11р., №450403 від 24.10.11р., №486685 від 03.05.12р., №486943 від 04.05.12р., №487154 від 07.05.12р., №515427 від 11.10.12р., №517923 від 26.10.12р., №518151 від 29.10.12р., №525924 від 11.12.12р., №526227 від 12.12.12р., №527288 від 18.12.12р., №527562 від 19.12.12р., №527974 від 20.12.12р., №528180 від 21.12.12р., №532583 від 24.01.13р., №532725 від 25.01.13р., №532832 від 28.01.13р., №532831 від 28.01.13р., №564212 від 20.09.13р., №563235 від 13.09.13р., №563745 від 18.09.12р., №565427 від 30.09.13р.

Згідно з частиною другою статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Так, відповідно до ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідач зобов'язання за Договором виконав частково здійснивши поставку товару на суму 533 504 грн. згідно до видаткових накладних №053 від 13.04.11р., №141 від 28.08.11р., №166 від 12.10.11р., №169 від 07.11.12р., №188 від 13.12.12р., №002 від 23.01.13р. та прибуткових ордерів №5000294758 від 24.06.11р., №5000306020 від 19.09.11р., №5000336932 від 08.05.12р.

Листом №523/1178 від 02.12.13р. (а.с. 67-69) позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів у сумі 43 000 грн.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення суми попередньої оплати товару в розмірі 43 000 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

З огляду на викладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати в розмірі 43 000 грн.

Статтями 193, 199 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 216 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Заходами відповідальності у вигляді застосування Господарських санкцій передбачено частиною І статті 216 та частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України.

Згідно зі статтями 230, 231 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку відповідач зобов'язаний сплатити за невиконання чи неналежне виконання господарського зобов'язання. Якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За порушення строків поставки або недопоставки товару в Договорі сторони встановили відповідальність у вигляді неустойки у розмірі 0,5% від вартості несвоєчасно поставленого або недопоставленого товару за кожен день прострочки. Нарахування неустойки за прострочку поставки товару здійснюється за весь період прострочення (п.10.1 Договору).

За порушення строків поставки товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача неустойку за період з 01.10.13р. по 01.12.13р. у сумі 19 840грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199, 216, 230, 231, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КВОДА" (5005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, буд. 1А/1, код ЄДРПОУ 35459558) на користь публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1, код ЄДРПОУ 13504334) попередню оплату у сумі 43 000 грн., неустойку за прострочення поставки товару у сумі 19 840 грн. та судовий збір у сумі 1 827 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено - 18.03.2014 року.

Суддя Е.М. Бондарєв