Ухвала

від 13.03.2014 по справі 915/1321/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 915/1321/13

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонвторстальмет», вул. Миколаївське шосе, 30, м. Херсон, 73026.

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Поділлявторметал», вул. Фрунзе, 111-А, м. Миколаїв, 54020.

Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна

(АДРЕСА_1, 54001).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : не з'явились

Від боржника: Іванов В.І. дов. б/н від 11.01.2014 р.

Розпорядник майна : Фоменко Мілена Сергіївна

Суть спору: визнання кредиторських вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонвторстальмет» (вул. Миколаївське шосе, 30, м. Херсон, 73026, код ЄДРПОУ 37631517) звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 16.10.2013 р. про визнання грошових вимог в сумі 138 150 грн. заборгованості за користування переданим в суборенду майном.

Розпорядником майна заявлені кредиторські вимоги визнані повністю.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

01.07.12р. між кредитором та боржником був укладений договір суборенди № ХЕРС-ПОД/В-СУБ-2012/07 (далі - договір), за яким кредитор зобов'язався передати боржнику в суборенду майно, а боржник зобов'язався оплачувати кошти за його використання.

На виконання умов зазначеного договору кредитором було передано боржнику в суборенду майно, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.07.2012р. до договору суборенди № ХЕРС-ПОД/В-СУБ-2012/07 від 01.07.12р.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати щомісячно складає 9600,00 грн., без ПДВ.

На виконання умов вказаного договору кредитором було надано послуг із суборенди майна на загальну суму 57 600,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт № 229 071 202 від 31.07.2012р., № 229 071 211 від 31.08.2012р., № 229 071 220 від 30.09.2012р., № 229 071 229 від 31.10.2012р., № 229 071 187 від 30.11.2012р., № 229 071 176 від 31.12.2012р.

Проте, оскільки боржник за отримані послуги із суборенди майна розрахувався частково в сумі 32 050,00 грн., розмір заборгованості по договору суборенди № ХЕРС-ПОД/В-СУБ-2012/07 склав 25 550,00 грн.

01.07.12р. між кредитором та боржником був укладений договір суборенди № ХЕРС-ПОД/Ж-СУБ-2012/07 (далі - договір), за яким кредитор зобов'язався передати боржнику в суборенду майно, а боржник зобов'язався оплачувати кошти за його використання.

На виконання умов зазначеного договору кредитором було передано боржнику в суборенду майно, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.07.2012р. до договору суборенди № ХЕРС-ПОД/Ж-СУБ-2012/07 від 01.07.12р.

Відповідно до п. 4.1. договору, викладеного в редакції додаткової угоди № 1 від 01.07.2012р. розмір орендної плати склав з 1 липня по 30 листопада 2012 року по 24 700,00 грн. щомісячно, а за грудень 2012 року розмір орендної плати склав 14700,00 грн.

На виконання умов вказаного договору кредитором було надано послуг із суборенди майна на загальну суму 138 200,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт № 229 071 203 від 31.07.2012р., № 229 071 212 від 31.08.2012р., № 229 071 221 від 30.09.2012р., № 229 071 230 від 31.10.2012р., № 229 071 188 від 30.11.2012р., № 229 071 177 від 31.12.2012р.

Проте, оскільки боржник за отримані послуги із суборенди майна розрахувався частково в сумі 63 000,00 грн., розмір заборгованості по договору суборенди № ХЕРС-ПОД/Ж-СУБ-2012/07 склав 75 200,00 грн.

01.07.12р. між кредитором та боржником був укладений договір суборенди № ХЕРС-ПОД/Ч-СУБ-2012/07 (далі - договір), за яким кредитор зобов'язався передати боржнику в суборенду майно, а боржник зобов'язався оплачувати кошти за його використання.

На виконання умов зазначеного договору кредитором було передано боржнику в суборенду майно, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.07.2012р. до договору суборенди № ХЕРС-ПОД/Ч-СУБ-2012/07 від 01.07.12р.

Відповідно до п. 4.1. договору, викладеного в редакції додаткової угоди № 1 від 01.07.2012р. розмір орендної плати склав з липня по грудень 2012 року по 10 900,00 грн. щомісячно.

На виконання умов вказаного договору кредитором було надано послуг із суборенди майна на загальну суму 65 400,00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт № 229 071 204 від 31.07.2012р., № 229 071 213 від 31.08.2012р., № 229 071 222 від 30.09.2012р., № 229 071 231 від 31.10.2012р., № 229 071 189 від 30.11.2012р., № 229 071 178 від 31.12.2012р.

Проте, оскільки боржник за отримані послуги із суборенди майна розрахувався частково в сумі 28 000,00 грн., розмір заборгованості по договору суборенди № ХЕРС-ПОД/Ч-СУБ-2012/07 склав 37 400,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за договорами суборенди майна, укладеними між кредитором та боржником, склав 138 150,00 грн.

Враховуючи викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «Херсонвторстальмет» в загальному розмірі 138 150,00 грн., та відповідно до ч. 1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягають віднесенню сума боргу 138 150,00 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, сума судового збору 1147,00 грн. - до першої черги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонвторстальмет» в загальному розмірі 138 150,00 грн. боргу та 1147,00 грн. судового збору.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В.Ткаченко