Ухвала
від 13.03.2014 по справі 915/1321/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа № 915/1321/13

Кредитор: Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Вінницяелектротехнологія», 10-й кілометр Хмельницького шосе, м. Вінниця, 21029.

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Поділлявторметал», вул. Фрунзе, 111-А, м. Миколаїв, 54020.

Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна

(АДРЕСА_1, 54001).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : не з'явились

Від боржника: Іванов В.І. дов. б/н від 11.01.2014 р.

Розпорядник майна : Фоменко Мілена Сергіївна

Суть спору: визнання кредиторських вимог.

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Вінницяелектротехнологія» (10-й километр Хмельницького шосе, м.Вінниця, 210129, код ЄДРПОУ 02071375) звернулось до суду із заявою № 21-1267 від 10.10.2013 р. про визнання кредиторських вимог в сумі 7 933,09 грн. боргу, 1147,00 грн. судового збору та 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

Наявність зазначених кредиторськимх вимог ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Вінницяелектротехнологія» підтверджує рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.08.2013 року у справі № 902/896/13, що набрало законної сили.

Розпорядником майна заявлені кредиторські вимоги визнані повністю.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Як встановлено рішенням господарського суду в рамках провадження у справі № 902/896/13 25.01.12р. між кредитором та боржником був укладений договір № 1894797 (далі - договір), за яким кредитор зобов'язався передати у власність боржника лом і відходи чорних металів (далі - металобрухт), а останній, в свою чергу, зобов'язався оплатити вартість поставленого металобрухту шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 10 (десяти) банківських днів з дати складання боржником приймально-здавальних актів (п. 1.1., 3.3. договору).

Згідно з п. 1.2 договору кількість, вигляд і ціна металобрухту, що поставляється, на конкретний період доставки визначається протоколами узгодження цін (протокол погодження ціни № 1/1894797), які є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов вказаного договору кредитор поставив боржнику металобрухт вартістю 5954,60 грн., що підтверджується актами прийняття металів чорних (вторинних) № 01-0003 від 30.01.12р., № 01-0004 від 24.02.12р., який залишився несплаченим.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладені обставини рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.08.2013 року у справі № 902/896/13 було присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" (54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, буд. 111 А, 21100, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, буд. 11, код 33587480) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія" (21029, м. Вінниця, 10-й кілометр Хмельницького шосе, код 02071375) 5954 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 60 коп. основного боргу, 257 (двісті п'ятдесят сім) грн. 99 коп. 3% річних та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи викладене, судом визнаються грошові вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія" в загальному розмірі 9120,09 грн., та відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство ці вимоги слід віднести до першої черги - 1147 грн. - судовий збір за подання заяви; до четвертої черги - 6212,59 грн. (5954,60 - основний борг, 257,99 грн. - 3% річних); до шостої черги - 1720,50 грн. та 40 грн.

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія" в загальній сумі 9120,09 грн.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В.Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено20.03.2014
Номер документу37692493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1321/13

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 12.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні