Ухвала

від 20.02.2014 по справі 804/2823/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2014 р. справа № 804/2823/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спантрейд» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

До адміністративного суду 19 лютого 2014 року від ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшов вищезазначений позов, в якому заявлені вимоги:

- стягнути з ТОВ «Спантрейд» (ЄДРПОУ 36174152, 14037, м.Чернігів, Новозаводський район, вул.Борисенка, буд.29) на користь державного бюджету заборгованість з авансових внесків по податку на прибуток 183 393,00 грн. на р/р № 31113165700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11024000.

Вказана позовна заява не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачеві, відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, розгляд та вирішення даної позовної заяви входить до компетенції суду за місцезнаходження відповідача, а тому її слід повернути позивачу, оскільки порушені правила територіальної підсудності та роз'яснити йому право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

У зв'язку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, п.6 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спантрейд» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу та роз'яснити його право на звернення з даним позовом до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.