Постанова

від 18.09.2008 по справі 2а-671/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-671/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18

вересня 2008 року                                 

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                                             

Мартинюка В.Я.

при

секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

з

участю представників:

від

позивача - ОСОБА_1.

- старший державний податковий інспектор (довіреність за №65/10 від 19.05.2008

року);

від відповідача - не з'явився,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова до   Товариства з обмеженою відповідальністю

(надалі ТзОВ) «Данута плюс» про

  стягнення податкового боргу,   

В С Т А

Н О В И В :

ДПІ

у Франківському районі м.Львова звернулася до адміністративного суду з позовом

про стягнення з ТзОВ «Данута плюс»

 податкового боргу на суму 2912247,00 грн.

         Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати

податкового боргу.

В судовому засіданні представник

позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов

задоволити.

Відповідач клопотанням від 02.09.2008

року просить відкласти судовий розгляд справи у зв'язку перебуванням директора

підприємства на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Львівської

обласної клінічної лікарні.

Однак, як вбачається з листа

головного лікаря Львівської обласної клінічної лікарні від 26.08.2008 року за

№1178/с,ОСОБА_1, який являється директором ТзОВ «Данута плюс»,  не перебував з 01.01.2008 року та не

перебуває на даний момент на стаціонарному лікуванні у згаданому медичному

закладі, а тому справа

розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних

доказів, без участі представника відповідача, як передбачено ч.2 ст.128 КАС

України.

Розглянувши подані документи і

матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази,

які мають значення для справи, суд встановив наступне.

ТзОВ «Данута плюс» зареєстроване

Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського

міськвиконкому 16.07.1997 року, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну

реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Податковий борг підприємства становить

2912247,00 грн.

Даний податковий борг виник із

заборгованості:

• 

 по сплаті податкового зобов'язання з податку

на додану вартість сумі 2912247,00 грн., що підтверджується податковим

повідомленням-рішенням за №28950/10/23-4 від 15.12.2006 року на суму 2415502,50

грн., податковим повідомленням-рішенням за №28949/10/23-4 від 15.12.2006 року

на суму 56530,00 грн., податковим повідомленням-рішенням за №6827/10/23-4 від

27.03.2007 року на суму 571662,00 грн.

    У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України

„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними

змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника

податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму

коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами

України.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане

контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,

вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового

повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту

(процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у

відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання

(з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене

платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але

не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого

податкового зобов'язання.

ДПІ у Франківському районі м.Львова

на адресу відповідача направила першу податкову вимогу за №1/986 від 29.12.2006

року на суму 2340415,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач не

сплатив у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж

Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової

інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу за №2/155

від 15.02.2007 року на суму 2340415,00 грн.

Відповідачем суду доказів в

підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом

не представлено.

У відповідності до вимог ст.20 Закону

України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю

справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними

податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень,

визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України

„Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні

особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати

податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України

„Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок

сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені

законом терміни.

Згідно частин 1 підп.10.1.1 п.10.1

ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені

цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного

результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь

держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового

боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх

недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною

2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів

платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту

надіслання йому другої податкової вимоги.

У відповідності до вимог підп.3.1.1

п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов

підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163

КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. 

 1.

    Позов задовольнити.

2. 

 2.

    Стягнути з 

Товариства з обмеженою відповідальністю «Данута плюс», код ЄДРПОУ

23955285, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Карпинця,5/7 в користь

державного бюджету 2912247 грн. 00  коп.

податкового боргу.

3. 

 3.

    Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим

Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк

апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не

набрала законної сили.

4. 

 4.

    Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   В.Я.Мартинюк