Постанова
від 13.05.2009 по справі 2а-1206/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

                             

 

 

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа №

2а-1206/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 травня

2009 року                                                        

 

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді Брильовського Р.М.,

при

секретарі Лемеха Л.Я.

 

за участю:

представника

прокуратури - не з'явився

представника

позивача - Мандзиняк Г.В.(дов. №35131/9/10-016 від 26.11.2008 р.)

представника

відповідача - не з'явився

 

розглянувши у відкритому

судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом прокурора

Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Залізничному

районі м. Львова до ПП "Дністер Транс" про стягнення податкового боргу , -

 

в

с т а н о в и в :

   

прокурор

Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Залізничному

районі  м. Львова звернувся з

адміністративним позовом в Львівський окружний адміністративний суд до             ПП "Дністер Транс",

просить стягнути з відповідача до бюджету кошти в розмірі 1310,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані

тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги законодавства щодо сплати

податкового боргу.

В судовому засіданні

представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить

його задоволити повністю.

Відповідач заперечень на

позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в

судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для

повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи

з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів,

а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до

положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника

позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх

вимог та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов

підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

ПП "Дністер Транс"

зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської

ради 07.02.2000 р., ЄДРПОУ 30707034.

Податковий борг виник в

результаті порушення податкового законодавства встановленого актами ДПІ у

Залізничному районі  м. Львова про

порушення податкового законодавства №1181 від           19.06.2008 р. (податкове

повідомлення-рішення №0002301502/0 від 24.06.2008 р.), №1486/15-2 від

11.08.2008 р. (податкове повідомлення-рішення №0003161502/0 від 20.08.2008 р.),

№1616/15-2 від 04.09.2008 р. (податкове повідомлення-рішення №0003311502/0 від

12.09.2008 р.), №1868/15-2 від 26.09.2008 р. (податкове повідомлення-рішення

№0003881502/0 від 29.09.2008 р.), №2068/15-2 від 23.10.2008 р. (податкове

повідомлення-рішення № 0005201502/0 від 28.10.2008 р.), №2420/15-2 від 10.12.2008

р. (податкове повідомлення-рішення № 0006131502/0 від 12.12.2008 р.) та актом

про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання

податкової звітності від  28.10.2008 р.

№2102/15-1 (податкове повідомлення-рішення № 542/10/15-109/32015 від 28.10.2008

р.), якими до ПП "Дністер Транс" застосовано штрафні санкції.

Згідно довідки ДПІ у

Залізничному районі м. Львова про заборгованість перед бюджетом від 22.01.2009

р. № 1942/9/19-023 та згідно поданої звітності, проведених нарахувань та відомостей

про сплату, станом на 21.01.2009 р. заборгованість ПП "Дністер Транс"

по платежах до бюджету становить 1310,85 грн.

У відповідності до п. 1.2 ст.

1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання -

зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових

фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або

іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5

згаданого Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником

податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої

податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2

ст. 5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків нараховане

контролюючим органом відповідно  до

пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання

платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених

п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом (недоїмкою),

у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону , вважається податкове

зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно

узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому

порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму

такого податкового зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів

справи, ДПІ у Залізничному районі м. Львова, у відповідності до п.п.6.2.1 п.6.2

ст.6 Закону, надіслано ПП "Дністер Транс" рекомендованими листами з

повідомленням про вручення першу та другу податкові вимоги № 1/730 від

22.08.2008 року, № 2/940 від 04.11.2008 року про факт узгодження податкового

боргу та виникнення права податкової застави на активи та вимогою термінової

сплати сум податкового боргу.

Судом встановлено, що вжиті

податковим органом заходи щодо погашення податкової заборгованості, передбачені

чинним законодавством, не мали позитивних результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону

України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та

своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється

державними податковими органами та іншими державними органами в межах

повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону

України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є

юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено

обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону

України "Про систему оподаткування", одним із обов'язків платників

податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових

платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно

вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо

судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин

2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить

стягувати.

Керуючись

21, 69, 70, 128, 160-163, 167 Кодексу  адміністративного судочинства України,-

 

п о с т а н

о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП "Дністер

Транс"

 (ЄДРПОУ 30707034) на користь державного

бюджету              1310,85 грн.

податкового боргу.

Постанова набирає законної

сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова

суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної

інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                           

                     Брильовський Р.М.   

                        

    Повний текст постанови виготовлено

19.05.2009 р.

              

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2009
Оприлюднено09.06.2009
Номер документу3770645
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1206/09/1370

Постанова від 13.05.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні