Рішення
від 13.03.2014 по справі 359/10569/13-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/131/2014

359/10569/13-ц

ЗАОЧНЕ РІ ШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарях : Шляхетко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників « Десенка» до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГО ТІЗ « Десенка» звернулося до суду із вищевказаними вимогами до відповідача ОСОБА_1, який є членом даного товариства та взяв на себе зобов»язання виконання вимог статуту товариства та фінансової дисципліни. Однак, відповідач не виконує грошові зобов»язання по сплаті визначених внесків та має заборгованість за 2011р.-73 000 грн., за 2012 р.-45 000 грн., а тому просили стягнути з нього на користь товариства заборгованість в розмірі 118 000 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є членом Товариства індивідуальних забудовників « Десенка» та взяв не себе зобов»язання виконувати вимоги Статуту, рішення зборів та фінансової дисципліни, що підтверджується заявою від 17.01.2007 р. ( а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки( код 62484003), розташованої в межах земельної ділянки Товариства індивідуальних забудовників « Десенка» між с.Троєщина та річкою Десенка в Деснянському районі м.Києва, площею 0,1000га, яка розташована по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням -будівництво, експлуатація та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.(а.с.17-19).

Відповідно до п.2.2, 3.4,5.1 Статуту, основним завданням Товариства є будівництво житлових будинків для кожного члена товариства на відведенній ділянці. Члени товариства, зобов'язані дотримуватися вимог Статуту, установлених в Товаристві правил, виконувати рішення загальних зборів Товариства з усіх питань, віднесених до їх компетенції, в тому числі з питань сплати вступних, членських та інших внесків, необхідних для реалізації завдань Товариства. Майно товариства формується за рахунок вступних та інших внесків членів Товариства.

Для реалізації своїх статутних обов'язків щодо сприяння членам Товариства в освоєнні належних їм земельних ділянок та створення інфраструктури на території товариства « Десенка» на загальних зборах приймалися рішення про сплату членами Товариства цільових внесків, в тому числі і на оплату зазначених робіт.

Рішенням зборів членів ТІЗ «Десенка» від 17.01.2011р., кожен член товариства, повинен був внести цільові внески на будівництво залізобетонного каркасу, виготовлення робочої документації та будівництво зовнішніх мереж водопостачання, відводу стічних вод і каналізації та будівництво чорнових під'їзних доріг по 90000грн., з яких - 50 000грн. до 01.05.2011 року, 40 000грн. до 01.11.2011 року.

Рішенням загальних зборів ТІЗ «Десенка» від 26.03.2012 року встановлено сплату кожного члена ТІЗ - 45 000 грн. з терміном сплати до 01.12.2012 року.

Відповідно до ст.. 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З цього слідує, що між сторонами виникли грошові зобов'язання.

Як встановлено, позивач неодноразово 28.01.2011р., 15.03.2012р., 05.04.2012р., 23.04.2013 року, повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості,її розмір та про необхідність сплати визначених цільових внесків, однак відповідачем жодних розрахунків проведено не було, в добровільному порядку заборгованість не погашає.

Станом на 01.10.2013 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед ГО ТІЗ « Десенка», в результаті чого має заборгованість по внескам в розмірі 118 000 грн., з яких: за 2011 р.-73 000 грн., за 2012 р.-45 000 грн.

Не виконання відповідачем грошових зобов»язань, стримують можливості Товариства у виконанні необхідних робіт на ділянці, порушують права членів Товариства, які своєчасно та в повному обсязі сплачують визначені внески.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд критично оцінює надані відповідачем квитанції до прибуткового ордеру про сплату внесків:№ 1405 від 22.12.2011р. на суму 2000 грн. , №1384 від 23.11.2011р. на суму 65 000 грн., №1385 від 23.11.2011 р. на 15000грн., оскільки вони не містять інформації про зарахування коштів саме до ГО ТІЗ « Десенка».

Таким чином, неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань призвело до виникнення заборгованості в розмірі 118 000 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 1 180 грн.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 509, 526, 530, 532 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 01.06.2007р.) на користь Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників « Десенка» (р/р №2600200660152 в АКБ « Правекс Банк» м. Києва, МФО 321983, код ЗКПО 26125213-юридична особа) борг в розмірі 118 000 грн.( сто вісімнадцять тисяч грн..) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 180 грн.( одна тисяча сто вісімдесят грн..).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37707432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/10569/13-ц

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Рішення від 13.03.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні