Рішення

від 03.03.2014 по справі 910/23564/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23564/13 03.03.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Брокбізнес "

До Комунального підприємства " Київпастранс "

Про визнання недійсним договору ( полісу ) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2134298

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Голяр І.С. - предст.

від відповідача Пономаренко М.А. - предст.

Рішення прийняте 03.03.2014 р., оскільки у судових засіданнях 16.01.2014 р., 06.02.2014 р. та 20.02.2014 р. розгляд справи відкладався.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Брокбізнес " звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору ( полісу ) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2134298.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 р. о 13 год. 30 хв. в м. Києві на вул. Попудренко, 22/14 трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю пішохода ОСОБА_3 та транспортних засобів:

" Богдан - А091 " ( д.н.з НОМЕР_1 ), що належить на праві власності " Київпастранс ", під керуванням водія ОСОБА_4

" Opel Astra " ( д.н.з НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_5, під керуванням водія ОСОБА_6

" Mercedes - Benz sprinter " ( д.н.з НОМЕР_3 ), що належить на праві власності ОСОБА_7, під керуванням водія ОСОБА_8

" ВАЗ 21093 " ( д.н.з НОМЕР_4 ), що належить на праві власності ОСОБА_9, під керуванням останньої.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що про існування договору ( полісу ) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2134298, згідно якого був застрахований транспортний засіб " Богдан - А091 " ( д.н.з НОМЕР_1 ), що належить на праві власності " Київпастранс ", дізнався лише 16.11.2013 р. у зв'язку із поданням учасниками ДТП - ОСОБА_6 та ОСОБА_9 заяви про подію, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу та ОСЦПВВНТЗ.

Позивач вважає, що зазначений договір є недійсним з моменту його укладання, на підставі того, що по - перше, страхувальником, як стороною спірного договору страхування вписано неіснуючу особу " Київпастранс ", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 15 ( п. 6 договору страхування ).

В п. 6 договору страхування графи " ЄДРПОУ ( для юридичних осіб ) " та " ІНПП " закреслені, що не дає можливості ідентифікувати особу страхувальника та суперечить Інструкції про порядок заповнення бланку полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зразка 2011 року, форма якого затверджена розпорядженням Держфінпослуг від 29.08.2011 р. № 558, затвердженої протоком президії МТСБУ від 01.09.2011 № 279/2011.

В єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців містяться відомості про наступні юридичні особи:

- комунальне підприємство " Київпастранс ", код ЄДРПОУ 31725604, місцезнаходження: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Набережне Шосе, 2.

- Первинна профспілкова організація комунального підприємства " Київпастранс " ( ППО КП " Київпастранс " ), код ЄДРПОУ 21705963, місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Боженка, 127.

Таким чином, оскільки в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні відомості про особу " Київпастранс ", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 15, позивач вважає, що остання не зареєстрована у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ст. 55-1 ГК України має ознаки фіктивності.

По - друге, відповідно до п. 1.8 ст. 1 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховий поліс це єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Посилаючись на інструкцію про порядок заповнення бланку поліса, позивач зазначає, про те, що спірний договір страхування зі сторони відповідача підписаний лише в одному екземплярі і не скріплений печаткою, а також у зазначеному договорі не розділені перший та другий аркуші для проставляння оригінального підпису та печатки на обох екземплярах договору страхування.

Також посилаючись на ч. 2 ст. 207 та ст. 208 Цивільного кодексу України, де зазначено, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі, який повинен бути підписаний особами уповноваженими на це установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, а також скріплений печаткою, позивач зазначає про те, що спірний договір з боку відповідача підписаний недієздатною та неправоздатною особою, оскільки позивачу не відомо ким і на підставі яких документів підписаний зазначений договір. Крім того, спірний договір не скріплений печаткою " Київпастранс ".

Позивач також зазначає про те, що в пункті договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2134298 вказано, що останній укладений з 15.11.2013 р. по 10.12.2013 р.

Однак, згідно ст. 17 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", внутрішні договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладаються строком на один рік.

Укладення внутрішніх договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на строк менший, ніж один рік, але не менш як на 15 днів допускається виключно щодо транспортних засобів: незареєстрованих - на час до їх реєстрації, тимчасово зареєстрованих - на час до їх постійної реєстрації, зареєстрованих на території іноземних держав - на час їх перебування на території України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України " Про страхування " та ст. 983 Цивільного кодексу України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу.

Натомість, на рахунок відповідача в період з 14.11.2012 р. по 22.11.2013 р. не надходило коштів від комунального підприємства " Київпастранс " в рахунок оплати спірного договору страхування.

В пункті 10 договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2134298 в графі " Сплачений " вписане лише дату 15.11.2013 р., без зазначення години, хвилини сплати платежу, а також без зазначення номеру та виду платіжного документу ( квитанція, прибутковий ордер тощо ), що засвідчує таку сплату, а це є порушенням Інструкції про порядок заповнення бланку поліса.

З метою встановлення дійсних обставин справи, відповідач звернувся до Моторного ( транспортного ) страхового бюро України із запитом ( вих. № 2384-03 від 21.11.2013 р. ) щодо надання інформації з бази даних МТСБУ про облік полісів ОСЦПВВНТЗ по транспортному засобу Богдан - А 091 ( д. н. НОМЕР_1 ) за період з 15.11.2012 р. по 15.11.2013 р.

У відповідь на зазначений запит МТСБУ листом від 27.02.2013 р. № 7/2-28/33585 повідомила про те, що на транспортний засіб Богдан - А 091 ( д. н. НОМЕР_1 ) останній поліс був виписаний АТ " УОСК " № АВ1220006, який закінчив свою дію 14.12.2012 р. Інформація за вказаним автомобілем в ЦБД МТСБУ щодо інших договорів страхування, які діють з 15.12.2012 р. по 15.11.2013 р. відсутня.

Позивач вважає, що сукупність зазначених фактів, є підставою вважати що спірний договір страхування був укладений відповідачем після настання страхового випадку.

Згідно ст. 29 Закону України " Про страхування " та ст. 998 Цивільного кодексу України, договір страхування є нікчемним або визнається недійсним з моменту його укладання у випадках, встановлених Цивільним кодексом України. Договір страхування також визнається судом недійсним і не підлягає виконанню також у разі якщо його укладено після настання страхового випадку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір ( поліс ) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2134298.

Стягнути з комунального підприємства " Київпастранс " ( 04070, м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 18/1, кв. 13, код 31725604 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Брокбізнес " ( 01032, м. Київ, вул. Білоруська, 3, код 20344871 ) 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 17.03.2014 р.