Ухвала
від 11.03.2014 по справі 19/31-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "11" березня 2014 р. Справа № 19/31-Б

За заявою Овруцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м.Овруч)

До боржника Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" (с. Піщаниця Овруцького району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Гриб В.П., дов. № 7/990/06-10-007 від 05.03.2014р. (представник Овруцької ОДПІ)

Присутня: Ярмола О.Ю. - арбітражний керуючий

В провадженні господарського суду Житомирської області (ухвала про порушення справи від 12.07.2010р.) знаходиться справа №19/31-Б про визнання банкрутом Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" (с. Піщаниця Овруцького району).

Постановою господарського суду від 13.01.2012р. визнано банкрутом Багатофункціональне комунально-обслуговуюче підприємство "Піщаницьке", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича.

Ухвалою суду від 12.03.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано ліквідатора скликати збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2013р., зокрема, прийнято та призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. про участь у справі про банкрутство; відкладено розгляд заяви Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 3385,34 грн.; відкладено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з 02.10.2013р. по 17.12.2013р.; відкладено розгляд заяви Стефанюка М.С. про припинення його повноважень ліквідатора БКОП "Піщаницьке" до наступного засідання суду.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував проти припинення повноважень ліквідатора Стефанюка М.С. та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. на призначення її ліквідатором у справі.

Присутня у судовому засіданні арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. підтримала подану до суду заяву про участь у справі в якості ліквідатора та надала для огляду оригінал свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.07.2013р., копію надала до матеріалів справи.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю., дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначити наступне.

Пунктом 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено здійснення ліквідатором відповідних повноважень.

Відповідно до пункту 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Судом враховано, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п.1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.6 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи, що шестимісячний строк для заміни ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) сплинув 19.07.2013 р., ліцензія арбітражного керуючого Стефанюка М.С. втратила чинність.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Стефанюка М.С. про припинення повноважень ліквідатора БКОП "Піщаницьке" у зв'язку з закінченням повноважень арбітражного керуючого, а саме не здійснення заміни ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку припинити повноваження ліквідатора БКОП "Піщаницьке" Стефанюка М.С. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. , про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Крім того, в судовому засіданні арбітражним керуючим Ярмолою О.Ю. було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора до з 02.10.2013р. по 20.05.2014р включно.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури та про продовження строку повноважень ліквідатора у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Оскільки на даний час у справі , всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора з 02.10.2013р. по 20.05.2014р.

У судовому засіданні розглядалась заява Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 3385,34 грн.

Представник ініціюючого кредитора, подану до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника, підтримав.

Арбітражний керуючий Ярмола О.Ю. просила відкласти розгляд даної заяви, оскільки вона не ознайомлена з матеріалами справи та відповідно і заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 3385,34 грн. до наступного засідання суду та зобов'язати ліквідатора у даній справі Ярмолу О.Ю. до наступного судового засідання ознайомитись з матеріалами справи та надати відзив на подану заяву Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про наявність грошових вимог до боржника на суму 3385,34 грн.

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній до 19.01.2013р.), п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-ХІІ від 14.05.1992р. із змінами та доповненнями, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" (с. Піщаниця, Овруцького району, Житомирської області) арбітражного керуючого Стефанюка М.С. що мешкає за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_3 від 06.07.2010р.

2. Призначити ліквідатором Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" (с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області) арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю., що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Зазначити, що арбітражний керуючий - ліквідатор Ярмола О.Ю. є особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" (с. Піщаниця, Овруцького району, Житомирської області) без довіреності, у тому числі підписувати договори.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" (с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області) Ярмоли О.Ю. з 02.10.2013р. по 20.05.2014р. року включно.

4. Відкласти розгляд заяви Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 3385,34 грн. до наступного судового засідання

5. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "20" травня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

6. Зобов'язати Стефанюка М.С. передати протягом 15 днів всі необхідні матеріали справи ліквідатору Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" (с. Піщаниця, Овруцького району, Житомирської області) Ярмолі О.Ю., передачу оформити відповідним актом приймання-передачі, копію якого надати до суду .

7 . Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. :

- ознайомитись з реєстраційною справою боржника та вчинити дії, що є обов'язковими відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема для внесення запиту про ліквідатора як особу, уповноважену діяти від імені боржника Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" без довіреності, у тому числі підписувати договори; надати докази їх виконання;

- ознайомитися зі справою про банкрутство Багатофункціонального комунально-обслуговуючого підприємства "Піщаницьке" та продовжити вжиття заходів для належного завершення ліквідаційної процедури, затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута згідно документів боржника та матеріалів справи, що є обов'язковими в ліквідаційній процедурі згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ;

- надати звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами;

- надати письмовий відзив на заяву Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про наявність грошових вимог до боржника на суму 3385,34 грн.;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

8. Викликати в наступне засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - у справу

2 - ініціюючому кредитору Овруцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - реком.

3 - боржнику

4 - ліквідатору Стефанюку М.С. - реком.

5 - УПФУ в Овруцькому районі - рек.

6 - Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - рек. або під розписку в розносній книзі

7 - Овруцькому районному центру зайнятості;

8 - арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. (АДРЕСА_1) рек. (або під розписку у розносній книзі)

9 - Реєстраційній службі Овруцького РУЮ, 11106, Житомирська обл., Овруцький р-н., м. Овруч, вул. Радянська, 24 - реком.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено21.03.2014
Номер документу37711168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/31-б

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні