Ухвала

від 17.03.2014 по справі 913/484/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 913/484/14

Провадження №17/913/484/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Макрохім», м. Київ

до Луганської виробничої фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур-Дельта», м. Луганськ

про стягнення 1404118 грн. 99 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Лазарєв М.О., довіреність № 12-Д від 22.10.2013;

від відповідача - Криштов Є.Ф., довіреність № б/н від 03.03.2014; Лосевський О.В., довіреність № б/н від 29.10.2012.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу з урахуванням пені, 10% річних та інфляційних нарахувань у сумі 1404118,99 грн., за договором поставки №ПЭ0039-2010 від 22.10.2010.

в с т а н о в и в :

Між Приватним акціонерним товариством «Макрохім» (позивач у справі), як Постачальником, та Луганською виробничою фірмою Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур-Дельта» (відповідач у справі), як Покупцем, 22.10.2010 був укладений договір поставки №ПЭ0039-2010 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити Поліетилен (далі - Продукція) в асортименті, кількості та по цінам, викладеним в Додатках до цього Договору, які є його невід'ємною частиною.

Під Додатками до цього Договору, розуміються підписані Сторонами специфікації. (п.1.2 Договору).

Поставка Продукції здійснюється окремими партіями, асортимент, комплектність та кількість Продукції в яких погоджується Сторонами шляхом оформлення заявок на поставку Продукції відповідно до умов, викладених в статті 3 (Умови поставки Продукції) цього Договору. (п. 1.4 Договору).

Згідно п 6.1 Договору, в редакції Додаткової угоди №2 від 28.12.2012, Покупець зобов'язаний здійснити оплату відповідної партії Продукції в строк, що не перевищує 60 календарних днів.

Як зазначено у п. 6.2 Договору, оплата поставленої Продукції здійснюється Покупцем шляхом безготівкового банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 6.4 Договору, датою оплати Продукції вважається дата зарахування грошових коштів, сплачених Покупцем за поставлену партію Продукції, на поточний рахунок Постачальника.

У випадку порушення строку оплати Продукції, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної обліковою ставки НБУ (що діяла у період за який сплачується пеня), від несплаченої суми за кожний день прострочення. (п. 10.3 Договору).

Також Покупець на вимогу Постачальника, у випадку несвоєчасної оплати Продукції, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням десяти процентів річних від простроченої суми. (п. 10.4 Договору).

Строк, визначений ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, до Сторін не застосовується. (п. 10.8 Договору).

Відповідно до пункту 13.1 Договору, в редакції Додаткової угоди №1 від 28.12.2010, Договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними представниками Сторін та діє до 31.12.2013.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі Договору поставив відповідачу продукцію на суму 1303200,25 грн. Однак, відповідач здійснив оплату продукції частково та на даний час борг відповідача перед позивачем складає 1268660,25 грн., який позивач просить стягнути у судовому порядку.

Також позивачем заявлена до стягнення пеня у сумі 70644,22 грн., інфляційні нарахування у сумі 11287,27 грн. та 10% річних у сумі 53527,25 грн., згідно наданих позивачем розрахунків.

Представник позивача 17.03.2014 надав суду уточнення до позовних вимог від 14.03.2014, в яких зазначив, що прохальну частину позовної заяви слід викласти в наступній редакції, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 1268660,25 грн., пеню у сумі 70644,22 грн., інфляційні нарахування у сумі 11287,27 грн. та 10% річних у сумі 53527,25 грн.

Суд приймає вищезазначене уточнення представника позивача до розгляду.

Представник відповідача 17.03.2014 надав суду відзив на позовну заяву від 13.03.2014 в якому зазначив, що не визнає позовні вимоги, з підстав зазначених у відзиві.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 18263732, на 28.02.2014 місцем знаходження юридичної особи - Луганської виробничої фірми Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур-Дельта», є м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 71.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 71.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 03.03.2014 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2014, 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надіслати позовну заяву відповідачу на адресу: 91055, м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 71, докази надіслання надати суду ; надати : письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи ; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи , оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств , в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду ; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи) ; надати виписки по рахунку на підтвердження оплат за договором поставки №ПЭ0039-2010 від 22.10.2010 ;

відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи ; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою заборгованості надати контррозрахунок .

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова