Ухвала
від 19.03.2014 по справі 6-2604св14
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

іменем україни

19 березня 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Колодійчука В.М., Савченко В.О., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства «Еліт» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя та припинення права власності третіх осіб на майно, за касаційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, ОСОБА_5 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 02 серпня 2003 року перебувала з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_11, 2005 року народження, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням суду від 27 червня 2008 року шлюб між ними розірвано, а 16 липня 2008 року внесено відповідні записи в акти цивільного стану, і з цього часу вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.

ОСОБА_4, посилаючись на те, що згоди щодо добровільного поділу спільного сумісного майна подружжя між сторонами не досягнуто, просила суд ухвалити рішення, яким поділити спільне майно подружжя, набуте у період шлюбу з ОСОБА_5 у рівних частинах, визнати за нею та ОСОБА_4 право власності на Ѕ частини майна, а саме, 19 земельних ділянок, які знаходяться на території Гавронщинської, Копилівської, Фасівської сільських рад Макарівського району Київської області та на території Макарівської селищної ради, комплекси будівель, що розташовані в Малинському районі Житомирської області, а також просила визнати спільною сумісною власністю подружжя приватне підприємство «Еліт», статутний капітал вказаного підприємства у розмірі 176 400 грн, прибуток приватного підприємства «Еліт» за період з 2003 року по 2008 рік у розмірі 267 114 грн, приміщення офісу-аптеки загальною площею 418,4 кв.м., магазин-аптеку з адміністративно-побутовими приміщеннями загальною площею 338,9 кв.м., приміщення аптеки загальною площею 125,6 кв.м., земельну ділянку площею 0,040 га та 1/5 частина готелю площею 92,4 кв.м., що належать приватному підприємству «Еліт», визнати право власності в рівних частинах за кожним на вказане майно. Крім того, ОСОБА_4 просила визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки «Фольскваген Транспортер» Т-4, державний номер НОМЕР_1, визнавши право власності за ОСОБА_5 на вказаний автомобіль та стягнути з ОСОБА_5 на її користь грошову компенсацію Ѕ частини вартості автомобіля у розмірі 44 647 грн.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. У порядку поділу майна подружжя визнано ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу та залишено у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках по Ѕ кожному наступне майно:

- автомобіль марки «Фольцваген Транспортер» Т- 4, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_5, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, вартістю 89 293 грн;

- Ѕ частини комплексу будівель №1 загальною площею 14 568,8 кв.м. (Ѕ становить 7 284,4 кв.м.), що розташовані за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_5 згідно з договором купівлі-продажу від 18 квітня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом у Житомирській області ОСОБА_8, номер правочину 2847935;

- Ѕ частини комплексу будівель №2 загальною площею 2 013,3 кв.м. (Ѕ становить 1 006,65 кв.м.), що розташовані за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, придбаний ОСОБА_5 згідно з договором купівлі-продажу від 18 квітня 2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом в Житомирській області ОСОБА_8, номер правочину 2847970;

- Ѕ частини комплексу загальною площею 3 249,3 кв.м. (Ѕ становить 1 624,65 кв.м.), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з телятника площею 904,2 кв.м., телятника площею 843,4 кв.м., капусто-сховища площею 1 252,1 кв.м., кормоцеху площею 249,6 кв.м., придбаний ОСОБА_5 згідно з договором купівлі-продажу від 24 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом в Малинському районі Житомирської області ОСОБА_9, номер правочину 2915910;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:002:0039, площею 0,41863 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:002:0038, площею 0,49212 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:028:0075, площею 0,99982 га, для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222783201:01:028:0074, площею 1,72845 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, набута на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року;

- земельну ділянку площею 2,0011 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0052, розташованої за адресою: Київська обл., Макарівский район, Фасівська сільська рада, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі - продажу майнового комплексу від 28 травня 2008 року, державний акт серії ЯЖ № 683967, виданий 15 листопада 2009 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за № 010994802332;

- земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0045, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська сільська рада, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 28 травня 2008 року, державний акт серії ЯЖ № 683966, виданий 25 листопада 2009 року та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 010994802334;

- земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222788000:02:028:0042, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Фасівська сільська рада, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 28 травня 2008 року, державний акт серії ЯЖ № 683968, виданий 25 листопада 2009 року та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 010994802331;

- земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0025, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська сільська рада, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 28 травня 2008 року, державний акт серії ЯЖ №878962, виданий 18 грудня 2009 року та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 010994803029;

- земельну ділянку площею 1,0 га, кадастровий номер 3222783200:04:005:0028, розташованої за адресою: Київська область, Макарівський район, Копилівська сільська рада, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 28 травня 2008 року, державний акт серії ЯЖ № 878960, виданий 18 грудня 2009 року та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 010994803028;

- земельну ділянку площею 0,604 га, розташованої за адресою: Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_10, номер правочину 1725659;

- земельну ділянку площею 0,750 га, розташованої за адресою: Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2006 pоку, посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_10, номер правочину 1725670;

- земельну ділянку площею 0,656 га, розташованої за адресою: Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_10, номер правочину 1736886;

- земельну ділянку площею 0,3803 га, розташованої за адресою: Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006р., посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_10, номер правочину 1736915;

- земельну ділянку площею 0,4520 га, розташованої за адресою: Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 pоку, посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_10, номер правочину 1736953;

- земельну ділянку площею 0,700 га, розташованої за адресою: Копилівська сільська рада Макарівського району Київської області, яка належить ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу від 23 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_10, номер правочину 17371114.

Визнано частку статутного капіталу приватного підприємства «Еліт» у розмірі 10 150 грн об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4, визнавши за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності по Ѕ частині вказаної частки статутного капіталу приватного підприємства «Еліт» за кожним.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2013 року рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року змінено в частині визнання частки статутного капіталу приватного підприємства «Еліт» та викладено в наступній редакції: «Визнати частку статутного капіталу приватного підприємства «Еліт» у розмірі 20 150 грн 46 коп. об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4, визнавши за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності по Ѕ частині вказаної частки статутного капіталу приватного підприємства «Еліт», за кожним. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій в частині відмови ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення заявлених позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 - ОСОБА_7 просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про визнання об'єктом спільної сумісної власності бувшого подружжя статутного капіталу приватного підприємства «Еліт» та визнання за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права власності по Ѕ частині статутного капіталу приватного підприємства «Еліт», за кожним, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з їх часткової доведеності та обґрунтованості.

Суд апеляційної інстанції переглядаючи справу, погодився із висновками суду першої інстанції, при цьому дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково невірно визначив частку статутного капіталу приватного підприємства «Еліт», яка підлягає поділу між подружжям в рівних частинах, у зв'язку з чим рішення суду першої інстанції в цій частині було змінено.

Судами першої та апеляційної інстанції, відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно і всебічно досліджено та оцінено обставини у справі, а матеріали справи та доводи касаційної скарги не свідчать про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, тому колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційні скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, ОСОБА_5 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2013 року відхилити.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Колодійчук В.М., Савченко В.О., Фаловська І.М.

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення19.03.2014
Оприлюднено20.03.2014
Номер документу37711626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-2604св14

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Колодійчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні