Ухвала
від 20.03.2014 по справі 907/182/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 907/182/14

За позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма „Корал", с. Оноківці Ужгородський район

до приватного підприємства „Стік", м. Ужгород

про стягнення 89 296, 30 грн.

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача -Драшковці А.А., довіреність №01/12-13 від 25.12.2013р.;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ : Малим приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма „Корал", с. Оноківці Ужгородський район заявлено позов до приватного підприємства „Стік", м. Ужгород про стягнення 89 296, 30 грн.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав витребувані ухвалою суду документи. Між тим, з огляду на неявку відповідача, з метою додаткового забезпечення процесуальних прав відповідача, вказав на необхідність відкладення розгляду справи, в тому числі з мотивів можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст.75 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків щодо заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

• розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, в тому числі пред'явлених

штрафних санкцій за спірний період, з доданням підтверджуючих документів, (з

урахуванням проведених відповідачем часткових проплат за поставлений товар,

виходячи з зазначених у платіжних документах призначень платежу);

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного

реєстратора про включення до ЄДРПОУ;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (копії платіжних документів, виписки банку, тощо), в т.ч. проведених

заявником нарахувань.

4. Зобов'язати сторони подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку - письмові докази такого

врегулювання та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи, в

тому числі, щодо заявлених до стягнення штрафних санкцій та судових витрат;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено21.03.2014
Номер документу37715853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/182/14

Рішення від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні