Ухвала
від 23.07.2013 по справі 464/6561/13-к
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6561/13-к

пр.№ 1-кп/464/162/13

У Х В А Л А

23.07.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.,

при секретарі Онишкевич Р.В.

з участю прокурора Буфана Н.М.

та захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України , -

в с т а н о в и в:

12.07.2013р. в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, якому 19.06.2013р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 06.08.2013р. на 14.30 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Буфана Н.М., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2

Клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 слід задоволити та викликати зазначених осіб в судове засідання.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_3 та ТзОВ НВП «Дівема» прийняти до розгляду в кримінальному провадженні, оскільки такий пред»явлений до початку судового розгляду та відповідає встановленим вимогам законодавства.

Клопотання захисника про виклик про допит свідка ОСОБА_18, витребування документів слід задоволити, викликати в судове засідання вказаного свідка та витребувати із відповідних інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю належним чином засвідчені копії актів введення в експлуатацію будівель.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу ОСОБА_3, суд не вбачає, у зв»язку із відсутністю відповідного клопотання учасників провадження, а тому обраний йому раніше запобіжний захід - заставу - вважати продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні на 06.08.2013р. на 14.30 год. з участю прокурора Буфана Н.М., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Витребувати із інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м.Львова належним чином засвідчені копії актів введення в експлуатацію будівель за адресою вул. Лінкольна, 10, вул.Городоцька 226, вул.Карпінського, 4, вул.Друкарська, 9, вул.Бойківська, 5, вул.Коперніка, 4, в м.Львові, м.Винники-Львів по вул.Івасюка, вул.Розточчя, 168, вул.Стуса, 7, вул.Княгині Ольги, 106, вул.Валова, 11, вул.Клепарівська, 39-а, вул.Мазепи, 29 корпус №6, №7, №9, №10, вул.Замарстинівська, 34, вул.В.Великого, 22, вул.Миколайчука, 36-а, вул.Князя Романа, 18, вул.Театральна, 7, вул.Матейка, 8 в м.Львові, з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Сокальського району Львівської області належним чином засвідчені копії актів введення в експлуатацію будівель за адресою вул.Шептицького, 29 в м.Сокаль, Львівської області, з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Жовківського району Львівської області належним чином засвідчені копії актів введення в експлуатацію будівель за адресою вул.Київська, 2 в с.Малехів, Жовківського району, Львівської області, з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Городоцького району Львівської області належним чином засвідчені копії актів введення в експлуатацію будівель за адресою вул.Сколівська, 7 в м.Стрий, Львівської області, з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Старосамбірського району Львівської області належним чином засвідчені копії актів введення в експлуатацію будівель за адресою пл..Ринок, 10 в м.Старий Самбір, Львівської області, з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Сколівського району Львівської області належним чином засвідчені копії актів введення в експлуатацію будівель за адресою вул.Кн.Святослава, 5-а в м.Сколе, Львівської області.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави до ОСОБА_3 та ТзОВ НВП «Дівема» прийняти до розгляду в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37720719
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —464/6561/13-к

Ухвала від 07.03.2014

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 23.07.2013

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 12.07.2013

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні