10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1970/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Краснодонське АТП - 10914» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краснодонське АТП - 10914» в якому позивачем заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 54679,04грн., що складається з недоїмки в сумі 34250,10грн., фінансових санкцій в сумі 3408,27грн., пені 1702,67грн.
Відповідно до пункту 3 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач при зверненні до суду з даним позовом про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування надав в якості доказу лише вимогу Пенсійного фонду про сплату боргу від 07 березня 2014 року №Ю80 відповідно до якої загальна сума боргу за підприємством складає 524095,81грн. та картку особового рахунку. Окрім вказаного позивачем не надано будь - яких інших документальних підтверджень викладених в позові обставин, зокрема доказів на підтвердження нарахування відповідачем сум страхових внесків (звітів, розрахунків), рішень про нарахування Пенсійним фондом боржнику штрафних санкцій та пені, з повідомленням про чинність даних рішень, тощо.
Вказане суперечить наведеним нормам.
З урахуванням вимог ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документального обґрунтування викладених в позові обставин.
В разі невиконання ухвали, позовну заяву буде повернуто.
Керуючись ст. ст. 104-106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Краснодонське АТП - 10914» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування залишити без руху.
Надати позивачу час протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документального обґрунтування викладених в позові обставин (звітів відповідача про нарахування страхових внесків, розрахунків, рішень про застосування фінансових санкцій та пені)
Суд зауважує, що позивачу строк визначений саме для отримання судом усунення недоліків, а не для їх надіслання на адресу суду для чого позивачу слід завчасно вжити відповідні заходи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.
СуддяК.Ю. Широка
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2014 |
Оприлюднено | 21.03.2014 |
Номер документу | 37722755 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.Ю. Широка
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні