Рішення

від 17.03.2014 по справі 909/56/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 р. Справа № 909/56/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ткач Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа", пр-т. Повітрофлотський, 79, м. Київ, 03036

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Євроавіа", вул. Є.Коновальця, 264-А, м. Івано-Франківськ, 76011

про стягнення заборгованості в сумі 2 222,27 грн.

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Євроавіа" про стягнення 17 297, 75 грн.

Заявою від 14.03.2014р. представник позивача зменшив позовні вимоги, просить суд стягнути 2222, 27 грн. з яких: 505,17 грн- основного боргу, 1159,58 грн. пені та 557,52 грн. - три проценти річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України, умовам укладених між сторонами у справі угод, не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного і повного розрахунку за надані послуги (вартість місця стоянки).

За несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачу нараховано річні та пеню.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, вважає, що позов слід задоволити, судові витрати стягнути відповідно до вимог ГПК України.

При цьому суд виходив з наступного:

01.01.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" ( надалі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Євроавіа" (надалі - "Відповідача") було укладено Стандартну угоду ІАТА про наземне обслуговування ( Спрощена процедура) Додаток В № МА80/12 ( надалі - Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору, місця для базування повітряних суден надає Відповідачу Комунальному підприємству Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) без закріплення за конкретним місцем стоянки, а Відповідач сплачує Позивачу згідно параграфу 5 та Додатку № 3.

Відповідач сплачує Позивачу вартість місця стоянки до 5 числа поточного місяця за поточний місяць за цінами, зазначеними в Додатку № 3. У разі відсутності оплати з 6 - го числа поточного місяця - оплата за надання місяця стоянки нараховується за кожну годину наднормативної стоянки повітряного судна за ціною, зазначеною в Додатку № 1 ( п. 5.3 Договору).

На виконання умов даної угоди, позивачем було надані послуги з надання місця стоянки.

Однак, відповідач в супереч умовам Договору не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг в повному обсязі.

23.09.2013р. позивач звертався до відповідача з претензією про сплату заборгованості, яка залишена без відповіді.

Статтею. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив своє зобов'язання по поверненню заборгованості, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Враховуючи викладене та те, що документами наявними в матеріалах справи, підтверджено, а відповідачем в свою чергу не спростовано факту часткового невиконання зобов'язання по оплаті за поставлений товар, вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 505,17грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вимоги позивача в частині стягнення пені, річних, підлягають задоволенню виходячи з норм ЦК України та умов п. 5.13. угоди, згідно яких при прострочені платежів Перевізник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день просочення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Крім того, враховуючи те, що з конверту в якому було направлено до господарського суду Івано-Франківської області позов, вбачається, що позовна заява направлена до суду 08.01.14.р, з позивача слід достягнути в дохід Державного бюджету України 106 грн. 50 коп. судового збору, оскільки судовий збір ним сплачено (1720, 50 грн.) без урахування вимог Закону України «Про судовий збір» та Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" затвердженого Законом України від 06.12.2012р. № 5515-VI.

Відповідно до ст.49 ГПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись cт. 124 Конституції України, ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Євроавіа", вул. Є.Коновальця, 264-А, м. Івано-Франківськ, 76011, р/рахунок - 260013017336 в АТ "Єврогазбанк", МФО 380430, Податковий номер - 375817309157, свідоцтво платника ПДВ - 200027185, код підприємства - 37581739 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа", пр-т. Повітрофлотський, 79, м. Київ, 03036, п/р 26004013006407 а АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627, код ЄДРПОУ 37053765, свідоцтво платника ПДВ 200017199, ІПН 370537626528) - заборгованість в сумі 505,17 грн. - основного боргу, 1159,58 грн. - пені, 557,52 грн. - три відсотки річних, 1827,00 грн. - судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа", (пр-т. Повітрофлотський, 79, м. Київ, 03036, п/р 26004013006407 а АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" МФО 320627, код ЄДРПОУ 37053765, свідоцтво платника ПДВ 200017199, ІПН 370537626528) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; Рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) - 106 грн. 50 коп. (сто шість гривень ) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.03.14

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"