Рішення
від 17.03.2014 по справі 248/10511/13-ц
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

248/10511/13-ц

2/248/185/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який потім вточнила, мотивує його тим, що згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2012 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з 08.07.2011 року та до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року або до зміни матеріального становище сторін. Відповідач аліменти не сплачував і за період з 08.07.2011р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість по аліментам складає 12 078,08 грн. Відповідач ухилявся від сплати аліментів не тільки на її користь, а й на користь їх неповнолітньої дитини. Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку від 01 грудня 2013 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1899/2011р. від 28.03.2013 року закрите у зв'язку зх. Закінченням строку для даного виду стягнення. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в сумі 12 078,08 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він згідно рішення суду зобов'язаний до сплати аліментів на утримання дружини в розмірі ? частини на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Однак аліменти він не сплачував, в зв'язку з тим, що не працював, знаходився в тяжкому матеріальному становищі. Його мати інвалід 2 групи, брат раніше судимий, наркозалежний. У нього немає можливості сплачувати вказану заборгованість. Просить суд в позові відмовити.

В подальше відповідач 03.03.2014р., 17.03.2014р. в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2010 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Харцизького міського суду від 29 березня 2012 року, яке набрало чинності 10.04.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2012 року з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Згідно ст.194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні у відділі державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходився на виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Заборгованість по аліментам нараховувалась на підставі ст.. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» із середньомісячної заробітної плати для непрацюючих боржників.

З довідки відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку вбачається, що заборгованість по аліментам за період з 08.07.2011р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 р. складає 12 078,08 грн.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути на користь позивачки заборгованість по аліментам в розмірі 12 078,08 грн.

Керуючись ст..10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 194 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який народився у м. Донецьк, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с. Гірне м. Харцизька, Донецької області, ІПН НОМЕР_2, заборгованість по аліментам за період з 08.07.2011р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в сумі 12 078,08 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн. рр 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/ 22030001, код платежу 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)" символ звітності 206, код суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, особами, які не були присутні при проголошенні рішення, з дня отримання копії рішення. .

Суддя:

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37730489
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —248/10511/13-ц

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Рішення від 19.10.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Е.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хоменко Д. Е.

Рішення від 17.03.2014

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В. К.

Рішення від 17.03.2014

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В. К.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні