Ухвала
від 14.03.2014 по справі 805/9801/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 березня 2014 р. Справа № 805/9801/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення помилки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехобеспечение» про припинення юридичної особи.

У зазначеній постанові вказано найменування відповідача як товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехобеспечение» згідно з документами, що містяться в матеріалах справи, а саме: довідки про взяття на облік платника податків від 12.02.2001 року № 1780/10/28-213, витягу з особової картки підприємства, що зберігається у справах Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, акту про неподання звітності про фінансово-господарську діяльність від 13.06.2013 року № 411/15-1 (а.с. 3, 4, 7-8).

Разом з тим, як повідомляє заявник Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку згідно відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі, найменування відповідача значиться як товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання». Це дійсно підтверджується з даних пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 23-24).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення помилки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а - задовольнити.

Виправити у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а найменування відповідача: «товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехобеспечение»» на вірне найменування згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: «товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання»».

Другий абзац резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року в адміністративній справі № 805/9801/13-а викласти у наступній редакції: «Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Автотехпостачання» (ідентифікаційний код - 21969952, місце проживання: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 157)».

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті 14 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2014
Оприлюднено24.03.2014
Номер документу37733809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/9801/13-а

Ухвала від 14.03.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Постанова від 24.07.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні