ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" березня 2014 р. Справа №926/175/14
За позовом Чернівецької міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Екоінвест»
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області
про звільнення земельної ділянки
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача - Баланецький О.Д., довіреність від 07.03.2014 р.
Від відповідача - не з'явився
Від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Чернівецька міська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Екоінвест", в якому просить звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,025 га, яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, площа Турецької Криниці, шляхом демонтажу тимчасових споруд (павільйонів).
Провадження у справі порушено ухвалою від 06.02.2014 р. Ухвалою від 20.02.2014 р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Чернівецькій області та відкладено розгляд справи на 05.03.2014 р. Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 р. розгляд справи відкладено на 20.03.2014 р., позивача зобов'язано направити копію позовної заяви та додатків третій особі, докази направлення надати суду, протокол, постанову та припис винесені на підставі акту перевірки від 07.11.2013 р., проект відведення спірної земельної ділянки до договору встановлення земельного сервітуту №319 від 09.09.2011 р., відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, третю особу - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДР, протокол, постанову та припис винесені на підставі акту перевірки від 07.11.2013 р.
В судовому засіданні 20.03.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач та представник третьої особи, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "01" квітня 2014 р. на 10-00 год. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати протокол, постанову та припис винесені на підставі акту перевірки від 07.11.2013 р., ескіз до паспорта прив'язки розміщення мистетського узвозу на площі Турецької криниці, проект відведення спірної земельної ділянки до договору встановлення земельного сервітуту №19 від 09.09.2011 р.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДР, протокол, постанову та припис винесені на підставі акту перевірки від 07.11.2013 р.
Суддя І.В.Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2014 |
Оприлюднено | 24.03.2014 |
Номер документу | 37747948 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні