Ухвала

від 21.03.2014 по справі 927/365/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" березня 2014 р. № 927/365/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 540вих14 від 18.03.14

за позовом: Прокурора Коропського району,

вул. Поштова, 9, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область, 16200, в інтересах держави

в особі позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 20029342,

вул. Олени Теліги, 8, к. 58-а, 59, м. Київ, 04112;

в особі: Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 21402205,

пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Фермерського господарства "Сансет", код ЄДРПОУ 34334106,

с. Тарасівка, Коропський район, Чернігівська область, 16234;

предмет спору: про стягнення 26 168,06грн

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Коропського району в інтересах держави в особі позивача Українського державного фонду підтримки фермерських господарств /Чернігівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств/ подано позов до фермерського господарства "Сансет" про стягнення 25 000,00грн боргу за договором №4 від 21.10.2009 про надання фінансової підтримки фермерському господарству, 765,75грн пені, 225,60грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 176,71грн та відповідного судового збору.

Відповідно до частини першої ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість до даної позовної заяви датованої 18.03.2014 не додано належних доказів на підтвердження надсилання прокурором саме даної копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам.

На підтвердження надсилання копій позовної заяви №540вих14 від 18.03.2014 та доданих до неї документів прокурором до позовної заяви додано фіскальний чек №7617 від 07.03.2014 з описом вкладення до цінного листа від 07.03.2014 на адресу відповідача та фіскальний чек №8416 від 15.03.2014 з описом вкладення до цінного листа від 18.03.2014 на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд доходить висновку, що прокурором не надано належних доказів на підтвердження відправлення позивачу саме копій позовної заяви №540вих14 від 18.03.2014 і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути прокурору.

Додаток: на 18 аркушах.

Суддя Романенко А.В.