Ухвала
від 21.03.2014 по справі 368/93/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/93/14-ц Головуючий у І інстанції Шевченко І.І. Провадження № 22-ц/780/2534/14 Доповідач у 2 інстанції Антоненко Категорія 44 21.03.2014

УХВАЛА

21 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переможець», третя особа - управління Державного земельного агентства у Кагарлицькому районі Київської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 14 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

20 березня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду апеляційної інстанції з заявою про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 1 п.12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

Ухвала про призначення справи до розгляду Апеляційним судом Київської області не постановлювалась.

Оскільки заяву про відкликання апеляційної скарги подано до суду до початку розгляду справи, то її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянтам.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 14 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Антоненко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.03.2014
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу37753607
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/93/14-ц

Рішення від 14.02.2014

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Рішення від 14.02.2014

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 21.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Антоненко В. І.

Ухвала від 17.01.2014

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні