Вирок

від 20.03.2014 по справі 157/312/14-к

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/312/14-к

Провадження №1-кп/157/12/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 рокумісто Камінь-КаширськийКамінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 Деркача ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013020090000579 про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_9 9 листопада 2013 року біля 7 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т-03-08 (Ратне-Камінь-Каширський-Любешів), на 78 кілометрі, між селами Видричі Камінь-Каширського району та Поступель Ратнівського району Волинської області, проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «Форд Транзит» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 отримали відповідно середньої тяжкості та тяжкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_9 порушив п.п. 1.2, 2.9«а», 11.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв`язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Обвинувачений ОСОБА_9 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Показав, що 8 листопада 2013 року післяобідньої пори власним автомобілем «Фольксваген Гольф» він поїхав у с. Поступель Ратнівського району. Там увечері з друзями з нагоди релігійного свята Дмитра випив 200 грам горілки та пів пляшки пива. Пізніше ходив на дискотеку. Наступного дня біля 3 години ночі вирішив повертатися додому. В цей час зустрів свого односельчанина ОСОБА_11 , який працює вчителем у с. Поступель. Останній попросив підвезти його додому в с. Велимче, на що він погодився. Оскільки він був стомлений, тому спочатку вирішив трохи відпочити. Від`їхавши на відстань приблизно у 100 метрів від будинку культури, він прямо за кермом проспав до 6 години ранку. Після цього, забравши ОСОБА_11 , поїхав додому. Доїжджаючи до с. Видричі Камінь-Каширського району, помітив попереду автомобіль, який рухався назустріч. Перемиканням фар він та водій зустрічного автомобіля порозумілися, що в обох фари працюють в режимі ближнього світла. В момент роз`їзду з незрозумілих йому причин відбулося зіткнення. Коли автомобілі зупинилися, він зателефонував у лікарню та міліцію, після чого почав надавати допомогу потерпілим. У скоєному щиро кається, просить його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами, врахувати, що всі заподіяні матеріальні збитки, пов`язані з дорожньо-транспортною пригодою, потерпілим відшкодовано повністю.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, його вина у скоєному підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, документами: витягом з кримінального провадження № 12013020090000579 (а.с. 91), протоколом огляду місця ДТП від 09.11.2013 року, схемою та фототаблицями до нього (а.с. 96-111), з яких встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 9 листопада 2013 року біля 7 год. на 78 км автодороги Т-03-08 (Ратне-Камінь-Каширський-Любешів); актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги (а.с. 116), з якого слідує, що дорожні умови в місці, де сталася ДТП на момент її скоєння були задовільними; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 118), яким підтверджено, що в момент ДТП обвинувачений знаходився в стані алкогольного сп`яніння; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи № 239 від 14.01.2014 року (а.с. 213), з якого встановлено, що в момент первинного контакту взаємодіяли передня ліва частина автомобіля «Фольксваген Гольф» та передня ліва частина автомобіля «Форд Транзит», в момент первинного контакту поздовжня вісь автомобіля «Фольксваген Гольф» розміщувалася під кутом приблизно 180 градусів відносно поздовжньої осі автомобіля «Форд Транзит», місце зіткнення автомобілів знаходиться в районі осипу ґрунту на правій смузі руху в напрямку с. Поступель на смузі руху автомобіля «Форд Транзит».

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 283 від 10.12.2013 року (а.с. 178) потерпіла ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісточок гомілкових кісток обох гомілок, які утворилися від дії тупого предмету (предметів) без відображення контактуючих поверхонь останніх та характерні для дорожньо-транспортної травми. Тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісточок гомілкових кісток обох гомілок відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я терміном більше як 21 день.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 284 від 10.12.2013 року (а.с. 174-175) потерпіла ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми живота з розривом сальника, матки, з внутрішньочеревною кровотечею, закритого перелому третього поперекового хребця, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які утворилися від дії тупого предмету (предметів) без відображення контактуючих поверхонь останніх та характерні для дорожньо-транспортної травми. Тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з розривом сальника, матки, з внутрішньочеревною кровотечею відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки, керуючи транспортним засобом, порушив пункти 1.2, 2.9«а», 11.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв`язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості, а потерпілій ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку. До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, поведінку обвинуваченого після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, особу винного, зокрема, його молодий вік та позитивну характеристику за місцем проживання, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, повністю відшкодував потерпілим та закладові охорони здоров`я заподіяні збитки, враховуючи думку потерпілих, які не наполягають на обранні обвинуваченому суворого покарання, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, з позбавленням права керувати транспортними засобами та із звільненням від відбуття основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

Речові докази: автомобіль марки «Фольксваген Гольф» з механічними пошкодженнями, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в обвинуваченого ОСОБА_9 , та автомобіль марки «Форд Транзит» з механічними пошкодженнями, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_12 , слід залишити в їх користуванні.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертиз на загальну суму 3397 грн. 20 коп., що підтверджуються розрахунками вартості та калькуляцією проведених експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_9 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Речові докази: автомобіль марки «Фольксваген Гольф» з механічними пошкодженнями, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в обвинуваченого ОСОБА_9 , та автомобіль марки «Форд Транзит» з механічними пошкодженнями, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_12 , залишити в їх користуванні.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертиз на загальну суму 3397 (три тисячі триста дев`яносто сім) гривень 20 копійок стягнути із ОСОБА_9 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1