Ухвала
від 06.03.2014 по справі 747/141/14
ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/141/14

Провадження№ 2/747/47/14

У Х В А Л А

06.03.2014 року , суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Бабич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Української сільської ради «Про визнання права власності на майно в порядку спадкування».

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог, не випливає з викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Не вказано: яким спадковим майном володіла ОСОБА_2, його місце знаходження. Які земельні ділянки знаходяться на території сільської ради, а які за її межами. Крім того, заява про прийняття спадщини до нотаріуса подається за місцем відкриття спадщини, в справі ж відсутня відповідь нотаріуса з цього питання. Не зазначено, з яких причин не можливо отримати свідоцтво про спадщину. Ким та коли втрачено державні акти; не вказана й вартість спадкового майна; Українська сільська рада може бути відповідачем тільки в тому випадку, коли вказана земельна частка знаходиться на її території.

Згідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. За цих обставин і згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української сільської ради «Про визнання права власності на майно в порядку спадкування» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви та привести її у відповідність з вимогами ст..119 ЦПК України, в якій зазначити яким саме спадковим майном володіла ОСОБА_2, його місце знаходження, які земельні ділянки знаходяться на території сільської ради, а які за її межами; Вказавши з яких причин не можливо отримати свідоцтво про право власності в позасудовому порядку, надати відповідь нотаріуса з цього питання. Коли, де та ким втрачені державні акти на право власності на земельну ділянки. Зазначити загальну вартість спадкового майна покійної. Визначитись з належним відповідачем.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Бабич

СудТалалаївський районний суд Чернігівської області 
Дата ухвалення рішення06.03.2014
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу37757311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —747/141/14

Рішення від 14.04.2014

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич О. І.

Ухвала від 31.03.2014

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич О. І.

Ухвала від 20.03.2014

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич О. І.

Ухвала від 06.03.2014

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Бабич О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні