Ухвала
від 20.03.2014 по справі 20/197
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.03.2014 р. Справа № 20/197

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії (рішення) та бездіяльність органів державної виконавчої служби по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімсталь-М", м. Дніпропетровськ

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Управління з переробки газу та газового конденсату, Полтавська область

про стягнення 246 687,73грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від скаржника (боржника) - Демченко О.А. дов.№ 2-115д від 17.12.13 р.,

від ВДВС Машівського РУ юстиції - не з'явився,

від ГУ юстиції у Полтавській області - Бущан А.О., дов. №06-03/56 від 10.01.14 р.,

від стягувача - не з'явився.

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії (рішення) та бездіяльність органів державної виконавчої служби по справі 20/197.

ГУЮ у Полтавській області та скаржником через канцелярію суду надані клопотання (з додатком) про припинення провадження по скарзі на дії (рішення) та бездіяльність органів державної виконавчої служби у справі "20/197 відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, в яких було повідомлено про закінчення виконавчого провадження та відсутність предмету спору ( відповідно вх. №3564 та № 3565 від 20.03.14 р.).

Відповідно до п.9.9. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р. у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Таким чином, предмет спору на час розгляду справи відсутній, і провадження по скарзі на дії (рішення) та бездіяльність органів державної виконавчої служби у справі № 20/197 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -

Ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О. А. Киричук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.03.2014
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу37763613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/197

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Постанова від 25.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні