Ухвала
від 29.05.2009 по справі 2а-3182/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

 

 

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

УХВАЛА

ПРО

ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 

29

травня 2009 року                                                                           

Справа № 2а-3182/09/0870            

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної

податкової інспекції в Оріхівському районі, Запорізької області  до приватного підприємство «Стройсервіс» про

припинення юридичної особи

 

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду

надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Оріхівському районі,

Запорізької області  до приватного

підприємство «Стройсервіс» про припинення юридичної особи.

 Адміністративний

позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного

судочинства України, а саме:

Згідно п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного

судочинства України, у позовній заяві, крім іншого, зазначаються: номер засобу

зв'язку, адреса електронної пошти (якщо такі є) відповідача. У поданій заяві

відсутні зазначені реквізити відповідача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна  заява підписується позивачем або його

представником із зазначенням дати її підписання. Згідно з ч.7 ст.56 КАС

України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в

суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається із позовної заяви, адміністративний позов

підписано начальником ДПІ в Оріхівському районі Запорізької області , але в

матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, що підтверджують

повноваження вказаної особи на час подання позову.

Крім того, відповідно ч.2 ст. 106 КАС України на

підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає

докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Суду не були

надані жодні докази, що підтверджують 

відсутність юридичної особи за вказаною адресою, не надано жодних

відомостей про засновників юридичної особи.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена

без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом

надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи,

яка підписала позовну заяву, а також додаткових доказів.

 

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву Державної податкової інспекції в

Оріхівському районі Запорізької області 

до приватного підприємства «Стройсервіс» про припинення юридичної особи  залишити без руху .

Державній податковій інспекції в Оріхівському районі

Запорізької області у строк до 19 червня. 2009 (з урахуванням поштового

перебігу)  усунути недоліки позовної

заяви , а саме, надати до суду 

інформацію щодо номеру засобу зв'язку відповідача, докази що

підтверджують повноваження особи що підписала позов, довідку про взятті на

облік платника податків та довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом

на час розгляду справи, відомості про засновників юридичної особи, довідки з

фондів про відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом.

 Роз'яснити

позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява

повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку

залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків

подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не

були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала,

якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного

розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький

окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення

ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в

5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею

її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

 

Суддя                                                                

А.А. Щербак

 

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2009
Оприлюднено10.06.2009
Номер документу3776431
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3182/09/0870

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак Андрій Анатолійович

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 22.07.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 29.05.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Щербак А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні