Ухвала

від 12.03.2014 по справі 119/239/13-ц, 2/119/14/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ (М. ФЕОДОСІЯ)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/451/14Головуючий суду першої інстанції:Хожаінова О.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "12" березня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду від 17 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. З ПАТ «СК «Перша» стягнуто на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди- 3443,95 грн.; з ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди - 510 грн.

Додатковим рішенням від 24 лютого 2014 року доповнено рішення Феодосійського міського суду від 17.02.2014 року. Стягнуто з ПАТ «СК «Перша» на користь ОСОБА_3 судові витрати у складі судового збору в сумі 212,18 грн.; з ОСОБА_4 суму судового збору в сумі 31,42 грн.

Не погодившись із рішенням суду від 17.02.2014 року, позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду стосовно стягнення матеріальної шкоди в сумі 44887 грн. 01 коп. та моральної шкоди у розмірі 15 000 грн. Таким чином вимоги позивача мають одночасно майновий та немайновий характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19 вересня 2013 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від місячного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 1 січня 2014 року, складає 1218 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Законом України "Про судовий збір" (зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19 вересня 2013 року) , встановлено, що у разі подання позовної заяви не майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, таким чином апелянтом повинно бути сплачено судовий збір у сумі 121,80 грн. (243,60 грн.: 2).

За подання позовної заяви майнового характеру ставка становить 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, таким чином апелянтом повинно бути сплачено судовий збір у сумі 224,44 грн. (448,87 грн. : 2).

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», апелянт при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою мав сплатити судовий збір у розмірі 346,24 грн. (224,44 грн.+121,80 грн.).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір сплачений у розмірі 225,00 грн.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вищезазначених недоліків.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; МФО 824026; номер рахунку 31214206780024; отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія); ЄДРПОУ 37986011; код бюджетної класифікації 22030001; найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297 та статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 17 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку:

- сплати судового збору у розмірі 121 грн. 24 коп. на відповідний рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова